NYÍREGYHÁZA - KISVÁRDA 1-1
Szabó István (Nyíregyháza): - A Kisvárda megmutatta, hogy a feljutásuk nem volt véletlen. Nagyon szervezettek voltak, mi a saját tudásunk alatt játszottunk, sok technikai hibát követtünk el. Volt pár helyzetünk, de nem tudtuk azt a játékot nyújtani, amit szerettünk volna. Egy jó csapat ellen szereztünk egy pontot.
Gerliczki Máté (Kisvárda): - Az első félidőben megszereztük a vezetést, és amit nyáron gyakoroltunk, azok visszaköszöntek. Veszélyesek maradtunk, és volt rá esélyünk, hogy növeljük előnyünket. A végén egyenlített a Nyíregyháza, így az eredmény miatt csalódott vagyok, de a mutatott játék miatt büszke lehetek a csapatra. Az eredménnyel, az egy ponttal nem lettem volna elégedett előre, mivel úgy érkeztünk ma ide, hogy jobbak leszünk, és le fogjuk győzni a Nyíregyházát.
PAKSI FC - ETO FC 3-3
Bognár György (Paks): - Lehetett volna győzelem is, mert ilyen egálmérkőzés volt. Jó csapat a Győr, ezt már tavaly is bizonyították, jó játékosaik vannak. Nálunk azért a kezdőcsapatban a mérkőzés nagy részén olyanok játszottak, akik keveset még az NB I-ben, de nem vagyok elégedetlen velük, mert egyénileg szerintem jó teljesítményt nyújtottak. Nyilván, hogy ha csak egy-két játékost kell berakni egy rutinosabb kezdőcsapatba, az azért jobban működik. Úgyhogy reális eredmény született.
Végül is hat gólban benne voltunk: háromban hátul, háromban elől, úgyhogy nem lehetünk elégedetlenek...
A tervünk az volt, hogy Papp a Windeckerrel lefélidőzze ezt a mérkőzést, kevesebbet játszanak azok, akik esetleg csütörtökön már pályára tudnak lépni. Csak példákat mondok, hogy a Hinorát is ezért hoztuk le, Tóth is kevesebbet játszott, csak egy félidőt. Azok a cserék, amiket elterveztünk, azok szerintem ültek, tehát a Vasi kivételével, akit nem tudtam lehozni, és ráadásul meg is sérült, az a probléma, a többiek rendben vannak, úgyhogy a terhelés szempontjából ez így rendben volt. Inkább egyéni hibáink voltak, ha erre kérdezel rá igent, tehát inkább egyéni hibák voltak, mint ilyen csapatszerkezeti problémák. Sajnos benne vannak a játékban, ezzel együtt kell élni, el kell tudni fogadni, legközelebb majd kijavítjuk őket.
Borbély Balázs (ETO): - Krpic, Vingler, Vitális, Bumba és Bíró. Bíró 2005-ös, Wingler 2005-ös, szóval két "fiatalszabályos" és öt magyar állampolgár is játszott nálunk, ráadásul cseréltünk is fiatalt fiatalra, illetve magyarra.
Nem volt egyszerű és jó lenne, hogy ha valaki megfogalmazná, leírná papírra, hogy mi is az, hogy mikor lehet cserélni, milyen helyzetekben mit lehet csinálni, mert eddig idáig csak mindenki beszél róla, valahol megjelenik, de pontosan nincs lefixálva. Úgyhogy jó lenne, ha valaki venné a fáradságot és mindezeket megtenné. Eddig csak üzengetést kaptam, meg innen hallottam, meg onnan hallottam, de igazából még sehol, feketén-fehéren nincs letisztázva, meg leírva semmi. Úgyhogy jó lenne, hogy ha már legalább az első meccs, az első forduló után már le lenne tisztázva.
Az a probléma, hogy mivel nincs leírva, nincs megszabva, hogy mi van, így a cserével nagyon nehéz beszállni a mérkőzésbe, mert tényleg utolsó pillanatban nincs úgy kialakítva a keret, hogy mindent teljesíteni tudjunk. De meg fogjuk csinálni, vállaljuk és ezt valahogy teljesíteni is fogjuk!
PUSKÁS AKADÉMIA - KAZINCBARCIKA 2-1
Hornyák Zsolt (PAFC): - A szünetben kértem, hogy az akarat eredményességgel is párosuljon. Dárdai Palkó érkezésével javult a helyzet, mélységi indulásokat kértem, és mélységi passzokat gyorsabban. Mivel több tér volt az ellenfél háta mögött, ez valójában meg is valósult a második félidőben. Aztán cseréltünk, hogy minél több játékos kapjon játékpercet, mivel négy napon belül egy nehéz mérkőzés vár ránk. Összességében pozitívan kell, hogy értékeljem a mai mérkőzést, hiszen az NB I-es idény első meccse mindig nehéz, és Kuttor Attila személyében mindig egy jó szakemberrel találkozunk, akinél nagyon ki van dolgozva a védekezés, ez történt ma is. Nagyon nehezen tudtuk megbontani, de végül sikerült. Én azt gondolom, hogy az első perctőla dominálni tudtunk, és bár az ellenfélnek voltak veszélyes ellentámadásai, de Markek Tomi nagyon jól védett., A végén egy kis szépséghiba volt, tudott az ellenfél javítani, de azt, amit vártam, azt kaptam a mérkőzéstől. Nagyon örülök a három pontnak - bár nem látható rajtam -, hiszen ez nagyon fontos az első körben, de most már ezt el szeretném felejteni. Készülünk a következő kupamérkőzésre.
Kuttor Attila (KBSC): - Az első gól előtt nekünk volt egy óriási helyzetünk, nem mindegy, hogy 1-0 vagy 0-1. Nekünk egy fejlődési folyamat első lépcsőfoka volt ez a mérkőzés. Azt gondolom, hogy amit terveztünk, azt nagy vonalakban elő tudtuk adni. A nemzetközi porondon szereplő tavalyi ezüstérmessel játszottunk, ami nem kis falat idegenben, de azt gondolom, hogy az az arculat, amit szeretnénk látni, az megjelent. 2-0 után sem adta fel a csapat, és ennek eredményeképpen szépíteni is tudott. Hál' Istennek sok jó dolog volt, ami pozitívumként fogható fel. Mondom még egyszer, az a feladatunk, hogy minden mérkőzésen, minden edzésen tovább fejlődjünk, hogy helyt tudjunk állni ebben a bajnokságban.
