A szakember az m4sport.hu-nak adott interjúban arról is beszélt, hogy tavaly már volt egy szavazás, amelyen nyolc klub és a másodosztályú egyesületek is a 16 csapatos élvonalra voksoltak, miközben a rájátszást "nem nagyon akarták".
– Mi, magyarok mindig azt gondoljuk, hogy ezt szabályozókkal kell eldönteni. Teljesen mindegy, hogy mi történik, évek óta ez van: a csapatok megkérdezése nélkül döntenek el dolgokat. A csapatok vagyonértékű jogait az MLSZ magához vonja, ezt eladja, majd úgy dönt, hogy csak bizonyos feltételek mentén osztja vissza a csapatoknak. Nyilván a szövetségnek a magyar labdarúgás érdekeit kell nézni, de elég problémás, hogy elég távol vannak az álláspontok egymástól. Ez egy 4+1-es szabály, de már most is volt négy és feles, de nem tudjuk, hogy ezzel mi lesz, mi történik a fiatalszabályból kiöregedő játékossal, így pedig nehéz tervezni – mondta Sallói, aki ezzel összefüggésben beszélt az MLSZ által múlt pénteken elfogadott szabályozásról, amelynek értelmében az 500 millió forintos központi támogatáshoz az élvonalbeli csapatokban a mérkőzéseken átlagosan minimum öt magyar játékosnak kell egyszerre a pályán lennie, közülük legalább egy 21 éven alulinak. – Mi a legfontosabb vezérfonal, ami alapján működnie kell a magyar focinak? A válogatott, BL-csapat, színvonalas bajnokság vagy a játékosok értékesítése? Ha nem határozod meg, mi a prioritás, akkor az egyikkel ütöd a másikat. Én szívesen adok lehetőséget a fiataloknak, de akkor a legjobbnak adjuk, ne csak azért, mert fiatal, aztán egy év múlva kidobjuk az ablakon. Arra a jelenségre erősíthet rá ez a szabály, hogy a magyar játékosok bére és értéke még irreálisabb lehet, tehát a klubok továbbra is olcsóbban juthatnak hozzá minőségileg jobb külföldi játékosokhoz. Az pedig nem látszik az MLSZ stratégiájában, hogy európai versenyképességet tekintve hova szeretnénk ezáltal eljutni, csak az van megemlítve, hogy a játékoseladások terén, régiós szinten utolsók vagyunk.
A zalaegerszegi sportigazgató szerint egyre jobb játékosok kerülnek ki az akadémiákról, miközben egyre gyengébb képességű légiósok érkeznek az NB I-be. Hangsúlyozta, hogy az akadémiák legfontosabb feladata lenne, hogy a kevés született tehetséget megtalálják és kiemeljék, de ez rendkívül összetett feladat.
Sallói a ZTE mostani idényéről megjegyezte, "ilyenkor azért benn szoktunk már maradni, most egy kicsit túlhúztuk, de nyugalom van, bízunk benne, hogy sikerül a bennmaradás".
– Az alapjátékunk jó, szoktam vele viccelődni, hogy ha a két kaput levennénk a pályáról, lehet, hogy első háromban lennénk, elöl-hátul van problémánk a hatékonysággal, szinte mindig kapunk gólt – folytatta, majd kitért az edzőváltásra is, Márton Gábor helyett ugyanis már Mihalecz István irányítja a zalaiakat a hajrában. –Egy edzőnél két fontos dolog van: az eredmények és hogy milyen hatással van az öltözőre. Tavaly jól szerepelt Márton Gábor, idén viszont ugyanúgy, mint korábban, Boér Gábor vagy épp Moniz. Nagyon sok peches mérkőzésünk volt, de én fontos edzői kvalitásnak tartom a szerencsefaktort: az igazán jóknak többször van szerencséjük, mint nem. A Paks elleni kupaelődöntőben sem volt szerencsénk, úgy éreztük, hogy egy új edző talán ebben is hozhat változást – eddig nem hozott, mert bármelyiket megnyerhettük volna – fogalmazott Sallói, aki elárulta: egyelőre nyárig egyeztek meg Mihalecz Istvánnal, de bennmaradás esetén logikusnak tűnik, hogy vele folytassák.
Elárulta, általában március-április környékén szinte minden évben edzőt váltanak, most is ezt tették, Mihalecz Istvánnal pedig egyelőre nyárig egyeztek meg, de bennmaradás esetén logikusnak tűnik, hogy vele folytassák.
