A héten vált nyilvánossá, hogy a kormány tervei alapján megszűnik az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulás (ekho) szerint adózó sportolók kedvezménye. A jövőben a hivatásos sportolókra is ugyanaz a szabály vonatkozik majd, mint korábban: évi 60 millió forintig tudnak ekho szerint adózni. Mint ismert, az ekho választásának határát néhány éve az általános évi 60 millióról 500 millióig emelték sportolók esetében, 2027-től az ő esetükben is visszaállítják a korábbi 60 milliós felső határt.

A bejelentés kapcsán a Csakfoci levelet írt a 12 NB I-es klubnak, amiben arról érdeklődött, hogy

1) Érintik-e a fenti változások az adott klubot, és ha igen, milyen hatása várható ennek?
2) Befolyásolhatja-e ez játékosaik jövedelmét, és elképzelhető-e emiatt változás a játékoskeretüket illetően?
3) A leendő tárgyalások során mekkora versenyhátrányt jelenthet ez az adott klubnak az átigazolások, szerződéshosszabbítások terén az eddigiekhez képest?

Fradi: A megoldást további játékosok értékesítése jelentheti

Az Európa Liga főtáblán érdekelt FTC úgy fogalmazott: “A tervezett EKHO szabálymódosítások már megkötött sportolói szerződéseket érintenek hátrányosan.” A labdarúgó-csapat kapcsán kiemelték, hogy

az elmúlt öt lezárt európai idényt figyelembe véve a Fradi részesedése 71,5% a magyar futball UEFA-koefficienséből. Kijelenthető, hogy a Fradi európai eredményeinek súlya a magyar klubfutballban nem egyszerűen jelentős, hanem meghatározó. Ez is veszélybe kerül a tervezett módosítással. A megoldást további játékosok értékesítése, valamint a keretek szűkítése jelentheti

- fogalmaztak, és levelükben megjegyezték, a változások az FTC háromszoros Bajnokok Ligája-győztes férfi vízilabda-csapatának összeállítását is kedvezőtlenül befolyásolják, így a jövőben előfordulhat, hogy olyan sztárok, mint például a sportág legnagyobb alakja, a háromszoros olimpiai bajnok Dusan Mandics leigazolására és megtartására nem lesz lehetőség. Hasonló a helyzet a KEK-győztes, BL-döntős női kézilabda-csapat esetében is, ahol "a sportág legnagyobb magyar és külföldi csillagjait veszítheti el a klub."

Vasas: "Nem számolunk a játékoskeretünket érintő módosításokkal"

Nagy Miklós, a Vasas FC sportigazgatója reakciójában leszögezte, hogy a kormányhatározatban foglaltak a klub működését aligha befolyásolják majd.

A tervezett jogszabályi változások klubunk jelenlegi gyakorlatában alkalmazott bérpolitikának köszönhetően költségvetésünket, gazdálkodásunkat, valamint játékosaink jelenlegi és jövőbeni bérezését várhatóan nem befolyásolják. Ennek megfelelően a változtatások miatt nem számolunk a játékoskeretünket érintő módosításokkal, és nem látunk olyan körülményt sem, amely az átigazolási tárgyalások vagy a szerződéshosszabbítások során érdemben befolyásolná klubunk versenyképességét.

"Általánosságban ugyanakkor fontosnak tartjuk, hogy a magyar labdarúgás gazdasági és szabályozási környezete hosszú távon is kiszámítható, stabil és valamennyi sportszervezet számára egyenlő feltételeket biztosító legyen" - tette hozzá az angyalföldi klubvezető.

MTK: Nem releváns, DVSC: Kivárnak

Van olyan egyesület is, amelyet nem érintenek a változások. Az MTK azt írta válaszában: “Az MTK Budapest esetében az összeghatár miatt nem releváns ez a kérdés, más klubok nevében pedig nem szeretnénk nyilatkozni.”

A DVSC-nél egyelőre kivárnak, és felkészülnek: “az új szabályozás egyelőre még nincs érvényben, de a DVSC Futball Zrt. eddig és  jövőben is jogkövető gazdálkodást folytat(ott). Az elkövetkező időszakban, és még inkább a jogszabály végleges változatának megismerése után felkészülünk a változások miatt esetlegesen kezelendő témákra és azt követően tudunk véleményt fogalmazni a magyar futballra és ezen belül a DVSC-re gyakorolt hatásról” - reagáltak válaszlevelükben.

ETO, Újpest: Egyelőre no comment

Az ETO és az Újpest arra hivatkozva, hogy egyelőre még csak tervekről van szó, nem kívántak egyelőre reagálni, míg a Kispest-Honvéd, a Kisvárda, a Nyíregyháza, a Paks, a Puskás Akadémia és a ZTE nem élt a válaszadás lehetőségével.