Ondrej Berka 1987. november 14-én született, azaz éppen szombaton, a Georgia-Magyarország Nemzetek Ligája-találkozón tölti be a 39. életévét. A cseh bíró 2021 óta FIFA-játékvezető, a hazai élvonalban pedig már jelentős tapasztalatot szerzett. Nemzetközi szinten is rendszeresen kap feladatokat, az európai kupasorozatokban is közreműködött.
A magyar válogatott szempontjából azonban érdekesebb lehet, hogy a cseh játékvezető neve több emlékezetes, vitákat kiváltó mérkőzés kapcsán is előkerült.
Két sárgából nem lett piros
Az egyik legnagyobb visszhangot kiváltó esete a 2025. április 23-i Sparta Praha-Viktoria Plzeň Cseh Kupa-elődöntőhöz kötődik. A találkozót 1-0-ra a prágai együttes nyerte, a mérkőzés után azonban nem az eredmény, hanem Berka egyik elmaradt ítélete került a középpontba.
A plzeňi Václav Jemelka a 17. percben sárga lapot kapott, majd hat perccel később ismét szabálytalankodott a már a Ferencvárosban futballozó Veljko Birmancevic ellen. Berka ekkor nem mutatta fel neki a második sárgát, így a védő a pályán maradhatott.
A cseh játékvezetői bizottság utólag egyértelműen állást foglalt: Jemelkát ki kellett volna állítani, a döntést pedig súlyos játékvezetői hibának minősítette. A Sparta vezetőedzője, Lars Friis a mérkőzés után szintén élesen bírálta a játékvezetőt.
VAR-bíróként is a kritikák kereszttüzében
Berka nemcsak a pályán, hanem videóbíróként is szolgáltatott beszédtémát. A Sparta Praha és a Baník Ostrava 2024-es mérkőzésén VAR-játékvezetőként dolgozott, amikor két fontos szituációban is elmaradt a megfelelő beavatkozás.
A Sparta egyik góljánál Asger Sörensen kézzel ért a labdához, a találatot azonban érvényben hagyták. Emellett a hazaiak játékosának, Rynesnek egy durva szabálytalanság miatt piros lapot kellett volna kapnia.
A cseh játékvezetői bizottság utólag mindkét esetben hibát állapított meg. Berka tehát ezúttal a videószobából sem tudta megfelelően segíteni a pályán dolgozó kollégáját.
"Katasztrofális teljesítmény"
2026 májusában a Teplice-Dukla Praha bajnoki után került ismét a figyelem középpontjába. A 2-0-s hazai győzelemmel zárult találkozón a vendégek három játékvezetői döntést is kifogásoltak: a teplicei kapus, Matous Trmal csak sárga lapot kapott egy szabálytalanságért, érvénytelenítették Dantaye Gilbert gólját, emellett egy lehetséges tizenegyest is számon kértek.
Pavel Sustr, a Dukla vezetőedzője katasztrofálisnak nevezte Berka teljesítményét, a klub tulajdonosa, Matej Turek pedig szintén élesen bírálta a játékvezetést.
A cseh játékvezetői bizottság azonban mindhárom vitatott szituációban Berka mellett foglalt állást. A találkozó után a játékvezető és a VAR közötti kommunikációt is nyilvánosságra hozták. Sustr később két mérkőzésre szóló eltiltást kapott a játékvezetővel kapcsolatos kijelentései miatt.
Egy súlyos botrány árnyékában
Berka neve a cseh futball korábbi nagy korrupciós botránya kapcsán is előkerült. A cseh sajtóban megjelent portrék összefüggésbe hozták Roman Berbr egykori szövetségi alelnökkel, aki a cseh futball egyik legbefolyásosabb háttérembere volt.
Berbr neve a mérkőzések befolyásolásával kapcsolatos ügyben is előkerült, amelyben több játékvezetőt és sportvezetőt vádoltak meg. Fontos ugyanakkor hangsúlyozni, hogy nem volt bizonyíték arra, hogy Berka részese lett volna a manipulációs-korrupciós ügyeknek, az állítólagos kapcsolat említése önmagában nem jelentett személyes érintettséget.
Szombaton, a magyar válogatott mérkőzésén pedig újabb nemzetközi feladat vár rá a cseh bíróra - ráadásul éppen a születésnapján.
