Más hangulatban ír az ukrán sajtó válogatottjuk teljesítményéről most, amikor 2-1-re kikaptak Magyarországtól, mint néhány nappal ezelőtt, amikor 3-0-s vereséget szenvedtek Észak-Írországtól.
A Tribuna gyakorlatilag jól össze is foglalja, hogyan látják Ukrajnában a találkozót: „Már jobb, de fájdalmas”– írják, kihangsúlyozva, hogy az eredmény nem tükrözte a játék képét.
A Football.ua a sajátos futballsorsról ír: sok ukrán drukker ugyanis az északírek elleni 0-3 után azt mondta, jobb lett volna egy harcos meccsen veszíteni. Most "azonnal lehetőségük nyílt átélni ezeket az érzéseket" - írja kissé önironikusan a lap. "Igen, most egy harcos meccsen kaptunk ki Magyarországtól, egy olyan meccsen, amely sokaknak tetszett." Azt is kiemelik, hogy elképzelhető, ezzel a vereséggel az ukránok elveszítik második kalapos helyüket a 2028-as Eb-selejtezős sorsoláson.
"Védekezésben ismét helyezkedési problémáink akadtak egyszerű helyzetekben, a középpálya nem működött megfelelően a gólszerzési lehetőségek kialakítása terén. (...) Valahogy a tabellán nincs külön oszlop a művészi teljesítményért járó pontoknak. Mondja majd valaki, hogy nem az eredmény a legfontosabb?" - olvasható a football.ua-n.
A legrosszabb értékelést Ilja Zabarnij (4.0) kapta a laptól. "A védelem középső része hagyományosan a legproblematikusabb láncszemnek bizonyult, és egy újabb mérkőzés sok kérdőjelet vetett fel Zabarnij teljesítményével kapcsolatban" - állítják, a játékost pedig mindkét gólban hibásnak látják.
Reakciók
Andrea Maldera szövetségi kapitány így látta a találkozót.
- Természetesen nagy a csalódottság az eredmény miatt. Nem érdemeltünk vereséget. Úgy vélem, figyelembe véve, hogy sok olyan játékosunk van, aki most debütált, és épp csak elkezdett játszani, jó teljesítményt nyújtottunk. Négy pont négy mérkőzésből? Ahogy már korábban is mondtam, túlságosan az eredményre összpontosítunk. Persze fontos az eredmény, de értékelnünk kell a srácok teljesítményét is. Kilenc olyan játékosunk volt, akik az ukrán bajnokságban szerepelnek, és tisztában vagyunk azokkal a kihívásokkal, amelyekkel nap mint nap szembesülnek a bajnokságunkban.
Hiányzott belőlünk a tapasztalat ahhoz, hogy megfelelően kezeljük az egyenlítő gólunkat követő perceket. Nem taktikáról vagy technikáról van szó – ilyen pillanatokban vezéregyéniségekre van szükség a pályán. Fiatal csapatunk van, és ilyen helyzetekben nagyobb tapasztalatról kell tanúbizonyságot tennünk. Ezen a folyamaton keresztül fejlődünk. Azt mondtam a játékosoknak, hogy jó úton járunk, hiszen jól futballoztunk. Nem hagytunk sok lehetőséget az ellenfélnek, de ez pszichológiai kérdés. Ezen a téren fejlődnünk kell.
A védelemben szereplő Eduard Sarapiy főleg a kapott gólos szituációt kritizálta.
- Rengeteg energiát fektettünk a mérkőzésbe. Amikor bementünk az öltözőbe, hatalmas volt a csend, hiszen mindent beleadtunk a pályán; a teljesítményünk miatt biztosan nem kell szégyenkeznünk. Kár az eredményért, de keményen küzdöttünk, és 100 százalékot nyújtottunk ma. Érezni lehetett a fölényünket a pályán; mi birtokoltuk a labdát, helyzeteket dolgoztunk ki, de végül a befejezéseken múlt minden. Hiányzott az utolsó passz vagy egy pontos lövés. Így alakult.
Ugyanaz történt, mint Észak-Írország ellen: újabb beadás, és megint többen voltak az ellenfél játékosai a tizenhatoson belül, mint mi. Ennek nem szabadna megtörténnie – az edző is hangsúlyozta ezt –, ezek amatőr hibák; dolgoznunk kell rajtuk, és tanulnunk kell az esetből.
Több ukrán lap Marco Rossit is idézi, nyilatkozatát úgy tálalva, hogy elismerte: a magyaroknak szerencséjük volt, Ukrajna pedig megérdemelte volna a győzelmet.
