Ahogy arról beszámoltunk, egy egészen furcsa körülmények között megítélt, és a bronzcsatába, illetve a kiesési harcba is "beleszóló" 11-essel egyenlített a Diósgyőr a Honvéd elleni 4-4-es NB I-es bajnoki második félidejének elején.
Berke Balázs játékvezető úgy ítélt büntetőt a DVTK-nak, hogy a Honvéd brazil támadója, Danilo a 16-oson belül kézzel lehúzott egy szabadrúgást, miután azt hitte, hogy egy - a nézőtérről hallatszó - sípszó már megszakította a játékot. A kispesti játékosok hiába reklamáltak, büntető lett a jelenet vége, amelyet Vernes Richárd értékesített, 2-2-re alakítva az állást.
https://www.instagram.com/p/BxVNlWCF8wz/?utm_source=ig_embed
Hasonló véleménnyel élt a korábbi FIFA-játékvezető, Bede Ferenc is, aki az Origónak egyértelműen kijelentette, hogy Berke hibázott azzal, hogy 11-est ítélt.
- Ebben az esetben a szabály adta lehetőséget kihasználva, játékvezetői labdaejtést kellett volna végezni ott, ahol a játékos érthetetlenül, kézzel megfogta a labdát – mondta Bede, aki elárulta,
hogy hosszú évtizedeken keresztül ezért egyértelműen büntetőt kellett volna adni, de az utóbbi években a szabályváltozások következtében labdaejtéssé változtatták.
Hangsúlyozta, nagyon fontos, hogy a játékvezető felismerje a nézőtéri sípszó felhangzását, hiszen mondhatja ő, hogy nem hallotta. Viszont a magyar bajnokikon hat játékvezető van a pálya körül, akik közül valakinek hallania kellett ezt a sípszót és informálni a játékvezetőt.
- Az is előfordulhat nagyon ritkán, hogy a játékvezető fáziskéséssel fúj a sípjába, így lehet, hogy már elrúgták a szabadrúgást, és a sípszó akkor hangzik fel. Ebben az esetben, ezt a szituációt előidézve is labdaejtésnek kellett volna következni, mert a képanyagból látszik, hogy a sípszó felharsanása egyértelműen zavarólag hatott a Honvéd játékosára – tette hozzá az Origo szakértője.
