Amint azt megírtuk, a Puskás Akadémia elsősorban Szappanos Péter bravúrjainak köszönhetően tartott otthon egy pontot az MTK Budapest elleni szombati bajnokin, miután a 6. perctől emberhátrányban játszottak a hazaiak. A kiállított játékos a 20 éves, "fiatalszabálynak" is megfelelő Markgráf Ákos volt, ez a szituáció pedig bizonytalanságot szült a hazaiak kispadján, hogy hogyan is kell ilyenkor eljárni a cserével, hogy megfeleljenek ennek az ajánlásnak - derült ki Hornyák Zsolt M4 Sportnak adott nyilatkozatából.
– Kihoztuk ebből a legtöbbet. A kiállítást nem is tudom kommentálni... A szabályok szerint, ha a labda kifelé, nem a kapu irányába megy, akkor elvileg az nem piros lap. Ha visszanézzük, ütköztek, de nem volt lehúzás, ez nem volt piros lap a szabályok alapján, mégis a VAR-szobából is ezt jelezték vissza. Ez nem először történik meg. Ebbe kellene kicsit mélyebben belemenni, olyan 11-eseket adnak és hibákat követnek el a bírók a pályán, amikkel meggyengítenek egy csapatot. Én dicsértem a játékosokat a hozzáállásuk miatt, 85 percig küzdöttek, sőt, még vezettünk is. Még cserélnem is úgy kellett, hogy betartsuk a magyarszabályt és a többit. Hétről hétre valaki hibázik és ez el van hallgatva, majd az eltiltott játékvezető Portugáliába utazik. Nagyon bánt engem, hogy egy hét munkáját teszik tönkre az ilyen rossz döntésekkel – mondta dühösen Hornyák.
A felcsúti szakember egyébként Markgráf helyére a szintén fiatalszabályos Kern Martint állította be, aki megszerezte első gólját.
A magyarszabály miatt állt be Kern, semmi más miatt, mert Markgráf fiatal. Hívtuk az MLSZ-t, telefonáltunk nekik a szabály miatt. Nem tudom, hogy Csányi úrnak, vagy esetleg valamelyik munkatársának, hogy mi lesz most, egy kiállított játékosnál is érvényes-e a 90 perces szabály. Ezek milyen szabályok? Ki hozta ezeket?
Ha valaki 5 percet játszik, az nem 90 perc. Aztán jön a válasz, hogy ilyenkor nem kell fiatalt játszatni, Kern később jöhetett volna a pályára. Örülök, hogy gólt szerzett, ez nem ellene szól, hanem a szabályokról. Egy edzőt olyan helyzetbe hoztak, hogy a kispadról kell telefonálni az MLSZ-nek, hogy mitévők legyünk, hogy megfeleljünk ilyenkor a szabálynak. Ez nevetséges, bár én nem nevetek ezen, mert a többi edző is pontosan tudja, miről beszélek most. Remélem, a jövőben ez el lesz magyarázva és el lesz mondva a kluboknak, mit tehetnek, miket léphetnek. Ne haragudjon, de ez amatőrizmus, hogy telefonon kell elintézni ilyen dolgot, hogy mi van akkor, ha egy fiatal játékost a 6. percben kiállítanak.
Hornyák az MTK egyenlítő találatáról is beszélt.
– A kapott gólnál nagyon feljebb léptünk, Golla magasan védekezett fölöslegesen, nem kellett volna ennyire, de a srácokra semmi negatívumot nem mondhatok, mert küzdöttek végig. Az MTK emberelőnyben technikailag jól játszotta ki a helyzeteket, nehéz volt ellenük védekezni. Németh Andrástól kicsit többet vártam, bár tudtam, hogy nehéz feladata lesz. Még Nagy Zoárd is készen állt a beállásra, de úgy döntöttünk, hogy inkább a középpályát erősítjük Szolnokival – indokolta Hornyák azt, miért cserélte le a félidőben behozott Némethet.
