A görög balhátvéd a kezdőcsapatban kapott lehetőséget Kerkez Milos helyén, ám a Football FanCast értékelése szerint sem támadásban, sem védekezésben nem tudott megfelelni az elvárásoknak.
Kostas Tsimikas a teljes mérkőzést végigjátszotta, de a lap mindössze 3-as osztályzattal jutalmazta a teljesítményét.
A görög játékos passzainak csupán 72 százaléka talált embert, összesen 23 alkalommal adta el a labdát (ez átlagosan négypercenként egy labdavesztést jelentett). A Chelsea tizenhatosára 12 beadást küldött, ezeknek mindössze a negyede volt pontos. A védekezésben sem alkotott maradandót: a statLégiósok, angol fociisztikák szerint egyetlen szerelést sem mutatott be, a földi és a légi párharcainak pedig egyaránt 100 százalékát(!) elveszítette.
A 30 éves balhátvédnek a tizenegyespárbajban is lehetősége nyílt javítani, ám a lövését a kapu fölé vágta. A Liverpool végül így is továbbjutott, miután a Chelsea oldaláról Wesley Fofana és Emmanuel Emegha is hibázott.
A Football FanCast szerint a gyenge produkció újabb érv amellett, hogy Tsimikas háttérbe szoruljon a csapatnál, és Kerkez Milos visszakerüljön a kezdőcsapatba a vasárnapi, Arsenal elleni rangadón.
"A görög válogatott balhátvéd Kerkez helyett kapott lehetőséget a kezdőcsapatban, ám ez a döntés akár a Liverpool továbbjutásába is kerülhetett volna. A 30 éves játékos végig a pályán volt, de sem támadásban, sem védekezésben nem tudott megfelelni az elvárásoknak. Teljesítménye így kérdéseket vetett fel azzal kapcsolatban is, milyen szerepe lehet a jövőben a klubnál. A tapasztalt futballista számai jócskán elmaradtak a tőle elvárható szinttől, de labda nélkül sem nyújtott jobb teljesítményt. Iraolának fokozatosan ki kellene szorítania a görög játékost az első csapatból" - összegeztek.
