A Szlovák Labdarúgó Szövetség (SFZ) játékvezetői bizottsága elismerte, hogy több hibát is vétett Martin Dohál játékvezető a DAC-Slovan (1-2) bajnoki mérkőzésen, többek közt nem állította ki Vladimír Weisst – írja a parameter.sk.

A rangadó után a dunaszerdahelyi klub a játékvezető több téves ítéletére hívta fel a figyelmet, amely nagyban befolyásolta a találkozó kimenetelét. Dohál az első játékrész végén, 0-0-s állásnál követte el hibáinak sorozatát. Július Szőke kemény belépő árán vette el a labdát Vitális Milántól, amiért a hazai csapat kiállítást reklamált, míg a játékvezetői bizottság megállapítása szerint sárga lapot kellett volna adni. Csakhogy Dohál semmilyen lapot nem húzott elő, sőt, tovább engedte az akciót, ezzel szabályosnak minősítve a párharcot. A Slovan ebből támadást indított, amelynek végén Tigran Barseghyan egyedül mehetett kapura, lövését viszont Aleksandar Popović bravúrral hárítani tudta.

A gond viszont az, hogy miközben az örmény támadó rohant a DAC kapuja felé, az őt szerelni igyekvő Mahmudu Bajót úgy leütközte Vladimír Weiss, akinek ekkor már volt egy sárga lapja, hogy a DAC játékosa a földre került. Dohál viszont ezt is tovább engedte, így Barseghyan lövéssel fejezhette be az akciót - eleveníti fel a jelenetet a portál.

– A játékvezető ebben az esetben helytelenül ítélte meg a szituációt, ugyanis az ellenfél játékosával való veszélyes ütközés miatt második sárga lapot kellett volna adnia a Slovan labdarúgójának, majd ki kellett volna állítania. A játékvezető feleslegesen hozta magát nehéz helyzetbe, mivel, ha az előző szituáció során megszakítja a játékot és sárga lappal bünteti a Slovan játékosát, Szőkét, akkor az utóbbi helyzetre nem is kerül sor – nyilatkozta a šport24.sk-nak Marián Ružbarský, a játékvezetői bizottság elnöke.

Ifj. Vladimír Weiss a Bajóval szembeni veszélyes belemenését úgy kommentálta a portálnak, hogy ha például Škrtelnek ütközött volna neki, akkor ő került volna földre.

– Nem volt szándékos szabálytalansági kísérlet. Még ha a játékvezetők hibáznak is, meg van rá minden joguk, mert ahogy mi, játékosok hibázunk, úgy ők is hibáznak. Ebben az esetben ki kell állnom mellettük – mondta Weiss rámutatva, hogy a DAC az elmúlt években rendszeresen panaszt nyújt be a Slovan elleni mérkőzések után, elmondása szerint pedig ők is gyakran nem értenek egyet egyes dolgokkal, mégsem panaszkodnak.

Ružbarský szerint Dohál egyáltalán nem tartotta kézben a meccset, amit az értékelésében is feltüntettek. A bizottság elnöke nem közölte, hogy hány mérkőzésről tiltották el Dohált, illetve azt sem, hogy mikor fújhat legközelebb.

Olvastad már?

A magyar foci legőszintébb tulajdonosa elárulta, mennyit keresnek a játékosai: "Ahol jóval több pénzből gazdálkodnak és nincsenek eredmények, nem akarnak ezzel dicsekedni" - interjú

A hazai profi kluboknál nem szokás őszintén beszélni arról, hogy mennyit keresnek a játékosok, nem divat fillérre pontosan beszámolni a költségvetésről és az átigazolási díjakról is csak találgatni lehet. Van azonban egy hely, ahol nincs tabu. A tulajdonos több mint 30 éve dolgozik azért, hogy minél sikeresebb legyen a Kozármisleny és a szakmaiság mellett ugyanilyen fontos számára az őszinteség. Miután kiestek az NB II-ből, ki akart szállni, mert úgy érezte nem ésszerű a verseny és logikátlanul áramlanak komoly pénzek a klubokhoz. Végül maradt, mert mint mondja: az ember nem cseréli le a gyermekét. Az előző szezonban minden ész érvvel szembe menve, az NB II legkisebb büdzséjével az ötödik helyen zárták a másodosztályt, idén pedig a dobogót ostromolják. Interjú Feleki Attilával, a Kozármisleny tulajdonosával.

Elolvasom