A csütörtökön a Ferencvárossal az Európa Liga főtábláján találkozó Viktoria Plzeň hivatalos panaszt nyújtott be a szombati, Sparta Praha elleni bajnoki mérkőzés (1-2) után Marek Radina játékvezető és VAR-szoba döntései miatt. A cseh klub négy vitatott szituációt emelt ki a meccs kapcsán.
1. Az első esetnél, a 36. percben, Angelo Preciado a tizenhatoson belül szimulált, miközben Karel Spáčil távol volt tőle. A Plzeň szerint ez nem jelentett büntetőt, sőt, a játékvezető megtévesztéséről van szó, és a szabályok szerint sárga lap járt volna.
2. A második vitatott szituáció a 41. percben történt: Preciado teljesen kinyújtott lábbal talpalta Spáčilt, miközben nem találta el a labdát. A Plzeň szerint ez durva játék volt, piros lapot érdemelt volna, de a játékvezető csak sárgát adott, a VAR pedig nem avatkozott be.
3. A harmadik esetnél, a 48. percben, John Mercado könyökkel ütötte arcon Jan Paluskát, aki ápolásra szorult kisebb sérülése miatt. A klub szerint itt is piros lap járt volna.
4. A negyedik vitatott szituáció a 73. percben volt: Matěj Vydra szabálytalankodott Preciadóval szemben. A Plzeň szerint a büntető jogos volt, de a kiállítás hibás döntés volt, a VAR sem járt el helyesen.
A klub szóvivője, Václav Hanzlík kiemelte:
- A mérkőzés kulcspontja a büntető volt, de a szabálytalanság elszenvedője már az első félidőben kiállításra érdemes lett volna. Ez alapvetően befolyásolta a mérkőzés alakulását.
