Ténybeli beismerő vallomást tett a kihallgatása során Szalai Ádám, akit garázdaság és könnyű testi sértés gyanúja miatt hallgatott ki néhány nappal ezelőtt a BRFK a decemberi, a Bazilikánál történt verekedés miatt – tudta meg a 24.hu. Ezt azonban maga az érintett később cáfolta.
A lap szerint a futballválogatott volt csapatkapitánya jogos védelemre hivatkozott a vallomása során, és azt mondta, hogy csak az öccsét féltette. Bagoly Bettina, a Fővárosi Főügyészség szóvivője a megkeresésükre mindössze annyit mondott, hogy a terhelt nem tett panaszt a gyanúsítás ellen, érdemi vallomást tett, amiben érdemi védekezést terjesztett elő. Ennek ellenőrzése a nyomozás feladata.
Szalai Ádám Facebook-kommentben reagált az információra.
A cikk címében szereplő „ténybeli beismerő vallomás” kifejezés súlyos tévedés. A büntetőjogi szóhasználatban az olyan vallomást nevezzük ténybeli beismerő vallomásnak, melynek során az illető beismeri a bűncselekmény elkövetését. Szalai Ádám semmiféle bűncselekmény elkövetését nem ismerte el. A jogos védelemre történt hivatkozás nem beismerő vallomás, hanem érdemi védekezés
- írta a játékos.
Korábban a Blikk írta meg, hogy verekedésbe keveredett a magyar válogatott korábbi csapatkapitánya. Egy fiatalember állítása szerint a példaképének tartott labdarúgó néhány napja megrúgta őt. Szalai azonban azt mondja, csak a testvérét védte meg, akit részeg fiatalok inzultáltak.
