A csakfoci.hu is kiemelten foglalkozott azzal, hogy a jelenlegi NB I-es szezonban több sorsdöntő bírói tévedés is volt, arra pedig javaslatot is tettünk, hogy a játékvezetők elmondhassák véleményüket az esetek kapcsán. A csapatok vezetőedzői a hibákra sokszor élesen reagáltak mérkőzés utáni nyilatkozataikban. A szezon első harmadában a szövetség ezt büntette is. Csak ezt az idényt figyelembe véve Bódog Tamásnak, Horváth Ferencnek és Pintér Attilának is fizetnie kellett azért, amiért a nyilvánosság előtt kritizálta a játékvezetők teljesítményét, de korábban más edzőknek is volt gondjuk ezzel. Úgy tűnik azonban, hogy az emiatt kirótt büntetések most abbamaradtak. Ezt néztük meg alábbi cikkünkben.

Akiknek még járt a büntetés

1. Pintér Attila

Az első ilyen büntetést Pintér Attila érdemelte ki ebben a szezonban. A FEB Pintér Attila vezetőedzőt (Puskás FC), mert a Diósgyőr elleni mérkőzés után adott nyilatkozatában a játékvezetők működésére negatív kijelentést tett, 100.000 Ft pénzbírság megfizetésére kötelezte. Pintér akkor így fogalmazott.

Azt nem hallgatom el, hogy ismét tizenegyest vett el tőlünk ugyanaz az alapvonali segítő, aki a Videoton ellen is. Ez már az ötödik meccs volt, amibe »keményen« belenyúltak.

A fent idézett kijelentésnek, a FEB álláspontja szerint, olyan negatív üzenete van, amely alkalmas lehet arra, hogy hosszabb távon a játékvezetőkkel, a szövetséggel szembeni bizalmat is megingassák, így megállapítható a Fegyelmi Szabályzat 22. § (1) bekezdésében meghatározott tényállás – írta akkor az eset kapcsán az mlsz.hu.

Az is igaz, hogy Pintér öt forduló alatt addigra már négyszer bírózott, ezeket össze is gyűjtöttük.

Eredmény: Pintér bírózott, fizethetett 100 ezret

2. Horváth Ferenc

Csak egy hetet kellett várni a következő esetre, és érdekesség, hogy szoros összefüggésben volt Pintér mondataival.

A FEB Horváth Ferenc vezetőedzőt (Balmazújváros), mert a Puskás FC elleni mérkőzés után adott nyilatkozatában a játékvezetők működésére negatív kijelentést tett, 50.000 Ft pénzbírság megfizetésére kötelezte. Horváth éppen Pintér „bírózására” reagált egy „bírózással” egymás elleni meccsüket követően.

Akiknek sírsz, azok meghallgatják. Igen, a bírói hibákra gondolok. Például az első gólra, ami lélektanilag mindig nagyon fontos. Ott lerántották az egyik játékosomat, nem olyan bonyolult ez… Nem fociról beszéltünk a szünetben, az biztos. Amíg ilyen gólokat kapunk, addig nehéz lesz pontot szerezni

– mondta a tréner.

Eredmény: Horváth bírózott, fizethetett 50 ezret

3. Bódog Tamás

Bódog Tamás is emlékezetes nyilatkozatot tett szeptember közepén, a diósgyőri vezetőedző Solymosi Péterre akadt ki a sajtótájékoztatón. Az ő esete annyiban más, hogy nemcsak mondatai miatt kapott büntetést, hanem azért is, mert a pályára ment a mérkőzés után, és ott sportszerűtlenül viselkedett. Bódog ezután nyílt levelet is írt az MLSZ-nek. Az összesített büntetés 200 ezer forint volt, ezek a mondatok is hozzátettek az összeghez.

Lassan hülyének érzem magam, hogy mindig ilyen esetekkel foglalkozom. Nem volt semmi extra, hát a szokásos. A bíró mondja nekem meccs előtt, hogy normálisan beszéljek vele. Én csak annyit kértem, hogy normálisan fújjanak. Aztán utána, hogy nem lehet vele kezet fogni… Ez arrogancia vég nélkül.

"Nem megbántva a bírót. Van olyan edző, aki 13,5 centiről anyázza a bírókat, szó szerint. Kap 100 ezer forintos büntetést. Én maximum szóvá teszek valamit, nem bántom őket. Nem tudok, mit csinálni. Sajnálom. Nem fogadta el a kezemet. Nem vagyok leprás, hogy ne fogjon velem kezet. Ki ő?”

Eredmény: Bódog bírózott (+ sportszerűtlenül tiltakozott, és az MLSZ szerint egy játékos félrelökött), ezért 200 ezer forintot fizethetett.

3+1 Horváth Ferenc ismét

Horváth Ferenc szeptember végén meg is jegyezte, hogy látva a nyilatkozatok utáni tendenciózus büntetést, inkább meg sem szólal a bírók kapcsán. Azok a mondatai is emlékezetesre sikeredtek.

„Nem igazságos a végeredmény. Másról is beszélnék, de 4 gyerekem van, azt beszéltük meg a feleségemmel, hogy inkább rájuk költjük a pénzt, nem másra. Azt nem tudom, hogy gondolni lehet-e még “arra” vagy már gondolatrendőrség is van.”

Megérte finoman fogalmaznia, ezért nem járt a büntetés.

Akik már megúszták

A büntetések ellenére azért nem mindenki vett annyira vissza, mint Horváth Ferenc. Az elmúlt fordulókban is voltak kemény bírói kritikák a találkozók után. Ezen nyilatkozatok után azonban már nem járt a bírság.

1. Böde Dániel

A Puskás Akadémia a Fradi elleni mérkőzés hajrájában jutott 11-eshez egy igen kétes ütközés után. A büntetőt belőtték a felcsútiak, akik ezzel egyenlítettek. A Fradi csapatkapitánya, Böde Dániel pedig nem fogta vissza magát.

Megyei meccsen rendőri kísérettel megy haza a bíró. Itt szerencsére, egy NB I-es meccsen meg van védve. Óvodás szinten sincs ilyen, hogy ezért befújnak egy tizenegyest. Ez a véleményem róla

– mondta Böde rögtön a meccs után az M4-nek.

Eredmény: Nincs büntetés

2. Erik van der Meer

A legutóbbi fordulóban szintén keményen reagált Erik van der Meer, a Honvéd vezetőedzője, miután a Diósgyőr két büntetőt is kapott a Honvéd ellen. A második, utolsó percben befújt 11-essel pedig a miskolciak meg is szerezték a három pontot.

– Mindenki láthatta, mi történt 1-1 után, ez egy jó mérkőzés volt, hatalmas küzdelemmel, de azt hiszem, hogy a játékvezető ismét hibákat követett el. Az első büntető nem volt az, egyszerűen csak belefutottak a játékosomba, a másikra meg nem is mondok semmit.

Errefelé nem szabad a játékvezetőkről beszélni, de úgy gondolom, ez ma szégyen volt

– mondta a holland tréner az M4-nek.

Eredmény: nincs büntetés

Míg a szezon elején ezek a kritikák pénzbüntetést értek, úgy az elmúlt hetekben már nem, a jelek szerint az MLSZ tehát visszább vett a bírózások ügyében.