FTC-DVSC 0-0

Thomas Doll (FTC): - Nem volt egy jó meccs. A bátorságunk hiánya meglepett, nem helyeztük nyomás alá a Debrecen. Nem volt szabadrúgásunk az ellenfél kapuja előtt, pedig jó volt a pálya a nedvessége ellenére. Nem érdemeltünk három pontot. Felfoghatatlan, hogy ilyen visszaesés volt a játékunkban az elmúlt hetek után. Bátrabban kellene játszaniuk a focistáimnak, le kellene győzni a félelmeiket. Az egyetlen pozitívum, hogy ezúttal a szokásos kapott gól nem érkezett. Ez a meccs a szezonunk hű képe sajnos, azt hittem, hogy az elmúlt hetekben előbbre léptünk ebben. Gondot okozott Leo kiesése, aki a passzjátékunk fontos szereplője. De nem helyeztük nyomás alá a Debrecent, könnyű labdákat vesztettünk, kontralehetőségeket nyitottunk az ellenfélnek. Futottunk az események után. Ha túl sok játékos játszik gyengén, akkor hazai pályán sem fogunk tudni nyerni. (ulloi129.hu)

Leonel Pontes (DVSC): - Jó meccs volt, két remek csapattal. A Ferencváros más célokért játszik, természetesen tudtuk, hogy nehéz találkozó lesz. A játékosaimnak a fegyelmezett játékért gratulálok, elégedettek vagyunk az egy ponttal, de a kialakított helyzeteink alapján több is volt benne. Elégedettnek kell lennünk egy ponttal, reálisan kell nézni a helyzetünket. Egy sokkal jobb, válogatott játékosokkal teli csapat ellen játszottunk. Persze a végén éreztük, hogy lehetett volna több benne. A meccs előtt éreztem a kurázsit, az akaratot a csapatban, sajnos nem jött össze több. Ha az első félidőben betalálunk, egyszerűbb lett volna és kontrázhattunk volna. Az első félidőben nyerhettük volna meg a meccset. (ulloi129.hu)

Diósgyőr-Mezőkövesd 2-2

Bódog Tamás (Diósgyőr): - Az első félidő értékelhetetlen, a második félidő jó volt, azzal elégedett vagyok. A játékosok fejében tisztába kellett tenni néhány dolgot a szünetben, mert a kiesés elleni küzdelem során ennyire nyálasan nem lehet játszani, mint ahogy az első félidőben játszottunk. A játékosok messze helyezkedtek egymástól, a párharcok során nem értek oda, szétszakadt a csapat, agresszivitás semmi. A csatárok magasan próbáltak letámadni, ugyanakkor mélyen védekeztünk, emiatt olyan távolság nyílt a csapatrészek között, amit nem lehet levédekezni. Lehet sokat futni, sprintben közlekedni, de nem lehet odaérni. Amikor feljebb toltuk a védekezést, agresszívebbek lettünk, onnantól működött minden. Korábban nem voltunk középen elég masszívak, ezért a 4-4-2-es szerkezetről 3-4-3-ra váltottunk, ezáltal többen lettünk a középpályán, jobban le tudtunk támadni, és odaértünk előre is. A második félidőben úgy játszottak, ahogy kell, így kellett volna az elejétől fogva, és akkor nem lett volna a katasztrofális első félidő. Erre fogunk építeni, és a jövő héten megpróbáljuk az első perctől így felépíteni a játékunkat, mint ahogy ma a második félidőben tettük. Reális a döntetlen, de a mi helyzetünkben megengedhetetlen, hogy elajándékozzunk egy félidőt.

Radványi Miklós (Mezőkövesd): - Az első félidőben a mérkőzés úgy alakult, ahogy megbeszéltük, erre készültünk az egész héten. Játszottunk egy fantasztikus 45 percet, akkor a csapatomban volt még sebesség, agresszivitás, így 2-0-s előnyben mentünk a szünetre. Az öltözőben azt beszéltük meg, hogy 10-15 percig aktívan fogunk játszani, nem állunk be védekezni a 16-osunkra, ugyanazt játsszuk, mint az első félidőben. Azonban rögtön a 2. percben kaptunk egy buta gólt, az nem fordulhat elő, hogy egy kivédekezett szöglet után visszarúgják a labdát, és egy üres játékos gólt fejel. A játékosaim szerint lesről, én a kispadról nem láthattam. Ezzel a hazai csapat visszajött a mérkőzésbe, a saját játékukat játszották. Mi idegesek lettünk, és ugyanaz fordult elő, mint a múlt héten, hiányzott a második félidőben a sebesség, az agresszivitás a játékunkból. Az egy ponttal meg elégedettnek kell lennünk. Természetesen az első félidő alapján hármat szerettünk volna, ezért kissé bosszús vagyok. Meg kell dicsérnem a játékosokat, az akarattal nem volt baj, ha így folytatjuk, akkor a bajnokság hajrájában nem lehet baj. (dvtk.eu)

Honvéd-MTK 2-1

Marco Rossi (Honvéd): - Olyan mérkőzést kaptunk, amilyenre számítottunk. Az MTK visszahúzódott, és inkább kontrákból, pontrúgásokból veszélyeztettek. Nem játszottuk életünk meccsét, de elvégeztük a győzelemhez szükséges feladatokat. Sok hibát követtünk el, így most a kispesti szív vitt minket előre, ami kellett a győzelemhez.

Tamási Zsolt (MTK): - Gratulálok a csapatomnak a teljesítményhez, és a Honvédnak is a győzelemhez, izgalmas mérkőzést játszottunk. Az első húsz percben nagyon kapkodtunk, és csak utána tudtunk megnyugodni, persze így is a Honvéd volt a kezdeményezőbb. A kapott gólra gyorsan tudtunk válaszolni, ezután pedig előre cseréltünk, mert egyértelműen a három pont megszerzése volt a cél. Úgy éreztem, hogy mi voltunk inkább fölényben, amikor azt a szerencsétlen gólt kaptunk, így nagyon rossz időben érkezett. Nincs mese, a hátralévő két mérkőzésünket meg kell nyernünk. 

Haladás-Vasas 2-2

Mészöly Géza (Haladás): - Nem veszítettünk két pontot, hanem szereztünk egyet. Igazi csapatmunka volt a mai teljesítményünk. A második félidőre úgy tudtunk kimenni, ahogy elterveztük és hamar egyenlítettünk is. Örömteli, hogy a beszálló játékosok – Halmosi, Kovács – sokat hozzá tudtak tenni a mérkőzéshez. Külön kiemelném a fiatalokat, nem kevesebb, mint öt, 1996 után született fiatal volt a kezdőben. Ez kicsit engem is igazolt, hogy bátran be lehet tenni őket a csapatba. Tóth Mátét például úgy terveztük, hogy végig játszatjuk, de a héten érettségizett, és inkább lecseréltem. Izgalmas, jó meccset vívtunk, megbecsüljük az egy pontot. Érdekes, hogy amikor a meccs előtt a vendégjátékosok meglátták, hogy mennyi hiányzónk van, azt mondták: ha most nem, soha az életben nem verjük meg a Haladást.  

Michael Oenning (Vasas): - Szerettünk volna nyerni, és ha kicsit okosabbak vagyunk a végén, össze is jöhetett volna. Az a bosszantó, hogy nem akciógólokat kaptunk, hiszen 11-esből volt eredményes a Haladás, majd pedig egy szabadrúgás után követtünk el nagy hibát, a rögzített helyzeteknél jobban kellett volna koncentrálnia a csapatnak, hiszen a "játékban" nem tudott veszélyes lenni a Haladás. Mivel a Ferencváros sem nyert, ezért nyílt még a csata a dobogóért, hétről hétre maradnak még izgalmak.

Paks-Gyirmót 3-0

Csertői Aurél (Paks): - Jól futballoztunk helyenként az első félidőben és szép gólokat rúgtunk. El is döntöttük a találkozót, és így a folytatásban már nem nagyon akartunk előre menni. Valahol megértem a játékosaimat, de nekem mint edzőnek természetesen van hiányérzetem. Ezzel azonban most nem akarok foglalkozni, mert erről az öltözőben kell majd beszélni. A pontok, a siker és a megbecsülés a számunkra továbbra is fontosak.

Urbányi István (Gyirmót): - Az első helyzetünk nekünk volt és sokat segített volna, ha kihasználjuk, mert utána már gyengébbek, sőt gyengék voltunk. Erre pedig csak részben ad magyarázatot a helyzetünk. Az első félidőben nem az a Gyirmót FC Győr játszott, amely versenyképes volt a bajnokságban. A második félidőben már zártabbak voltunk, de már csak néhány kóbor lehetőségünk volt, amelyek hit nélkül nem is lehetettek eredményesek. Ma nem voltunk egy súlycsoportban az ellenfelünkkel és ez elsősorban a koncentráció hiányában mutatkozott meg. Nagyon nehéz két mérkőzés vár még ránk és ezt nem a tét miatt mondom.