Mint ismeretes, a hétvégén a Ferencváros 3-1-es zalaegerszegi veresége jelentette a legnagyobb szenzációt az NB I-ben. Cissé kiállítása mellett egy, a hajrában megítélt zalai büntető bizonyult sorsdöntőnek a szombati találkozón.
A 85. percben az FTC brazil középpályása, Júlio Romão kezére pattant a labda, Káprály Mihály játékvezető pedig habozás nélkül a tizenegyespontra mutatott - a büntetőt aztán a ZTE házi gólkirálya, Skribek magabiztosan a kapu közepébe lőtte, ezzel fordítottak a kék-fehérek.
A mérkőzést követően a Ferencváros vezetőedzője, Robbie Keane a lefújás után nem jelent meg az M4 Sport kamerái előtt, valamint a hivatalos sajtótájékoztatón sem, így helyette a csapat másodedzője, Leandro de Almeida nyilatkozott a sajtó képviselőinek.
A brazil-magyar állampolgárságú kettős szakember finoman szólva sem fogta vissza magát a meccs utáni értékelésében, miután nem értette, hogyan kaphattak a hazaiak büntetőt.
Most ez a 11-es, ha ez 11-es.... Akkor nem tudom, lehet, hogy nem fociztam több mint 20 évig, mert ez sehol sem 11-es. Mindig csodálkozom, hogy Bajnokok Ligája- vagy Európa-liga-meccseken keresem a magyar bírókat, nincsenek ott. Nem tudom, miért... Meglátjuk. Fejlődnek ők is, mi is. Csináljuk tovább
- nyilatkozta a korábbi 16-szoros magyar válogatott játékos az M4 Sportnak.
A vitatott 11-es kapcsán a Csakfoci megkérdezte olvasóit, szerintük jogosan kapta-e a 11-est a Zalaegerszeg? A válaszok alapján elég egyértelműnek tűnik a voksolók álláspontja: a szavazatok 65 százaléka szerint nem kellett volna Káprálynak befújnia a büntetőt és csak 35 százalék látta indokoltnak az ítéletet.
