A bajnokságban az óriási nyári átalakulások után menetel a ZTE, amely a hétvégén legyőzte a Ferencvárost is, így már az ötödik helyen áll.
A külföldi kézbe kerülő zalaiak egy teljesen új stratégia felé fordultak tavaly nyáron, hiszen jól látható, hogy kiemelten építenek a dél-amerikai játékosokra, az ő felépítésükre. De az is elmondható, hogy az őszi idényben a megfelelő magyar mag is megvolt a csapatban, hogy be tudják tartani a különböző ajánlásokat. Úgy tudjuk azonban, hogy a zalai klubnál ezen a téren elkövettek egy hibát, aminek komolyan megfizették az árát.
Mint ismert, a ZTE-nek nincs kiemelt akadémiája, így nekik “csupán” az MLSZ ajánlásainak kell megfelelniük: vagyis minden NB I-es mérkőzésen legalább öt hazai labdarúgót végig a pályán kell tudniuk, és ebből legalább egynek fiatalnak (2005. január 1-jén vagy utána született magyar állampolgár) kell lennie - amelyik klub ezt teljesíti, az 175 millióval nagyobb bevételre tesz szert.
Úgy tudjuk, hogy a zalaiak is törekedtek erre, mégis, egy elhibázott csere miatt elbukták a 175 milliós különbözetet. Ráadásul már azonnal az első bajnoki fordulóban, a DVSC elleni mérkőzésen jött a baki: a 74. percben egy idősebb játékosra lecserélték Papp Csongort, aki azon a meccsen a 2005-ös perceket szállította volna a ZTE-nek. Mint ismert, nyáron új szakvezető került Egerszegre, Nuno Campos azóta is remekül dolgozik, aki nyáron viszont még csak ismerkedett a hazai szabályozásokkal. Vélhetően egy házon belüli kommunikációs félreértés miatt még nem ismerte tökéletesen a követelményeket, ezért csúszott be a baki.
Információink szerint a klubnál gyorsan észlelték a hibát, és a következő fordulókban folyamatosan és következetesen be is tartotta a 2005-ösökre vonatkozó ajánlást a ZTE, de az első fordulóban kiesett 14 perc utólagos “pótlására” azonban nincs lehetőség. Úgy tudjuk, hogy a zalai klub belátta a hibáját az MLSZ felé is, és próbálták méltányossági alapon elérni azt, hogy a szezon eleji baki miatt ne bukjanak el 175 millió forintot, ami a ZTE működését tekintve komoly összeg.
Értesüléseink szerint az NB I-es klubok hajlottak is arra, hogy “elnézzék” a hibát, és támogatták őket a törekvéseikben, az MLSZ azonban következetes volt, és nem adott felmentést. A szövetség részéről azzal érveltek, hogy ezzel precedenst teremthetnek, hiszen később bármelyik másik klub kérhetne utólag felmentést az ajánlások alól figyelmetlenségre hivatkozva.
Az őszi idény hajrájára már eldőlt, hogy a hibát nem lehet korrigálni, és az előtte 11 fordulón át következetesen 2005-ös játékossal felálló (és őt végig pályán hagyó) ZTE részben elengedte az ajánlás betartását, a DVTK ellen a 13. fordulóban már szakítottak a “hagyománnyal”. Úgy tudjuk, a kieső összeg hatással volt a klub téli átigazolási politikájára, hiszen több magyar játékost is értékesített a ZTE (többek között a 2005-ös percek nagy részét összehozó Bodnár Gergőt), hogy pótolni tudják a kieső majdnem 200 milliót.
A tavaszi idényben már jól látható a tendencia: a ZTE szakmai stábja egyetlen mérkőzésen sem rakott a kezdőcsapatba 2005-ös vagy annál fiatalabb magyar játékost.
