Bognár György a Fehérvártól elszenvedett vereség után ismét felemelte a szavát az MLSZ fiatalszabálya ellen, mivel a szezon során már nem először fordult elő a Pakssal, hogy nem tudott a legerősebbnek tekintett összeállításban kiállni.
Az én csapatomba be kell tenni a fiatalokat, mert szükségünk van a központi támogatásra, a másiknak pedig nem. Hol itt a versenyegyenlőség? Ezen el lehet gondolkodni!
- nyilatkozta a tolnaiak trénere, más kérdés, hogy együttesével a téli szünetben így is vezetik a bajnokságot a Fradi előtt. De nemcsak Bognár beszélt a fiatalszabályról mostanában, nemrégiben az Újpestet irányító Nebojsa Vignjevic is bírálta azt. Ezek alapján a Csakfoci legfrissebb kérdésében arra voltunk kíváncsiak: olvasóink szerint valóban felborítja-e a szabály a versenyegyenlőséget?
A legtöbben, 45 százaléknyian arra a lehetőségre szavaztak, hogy igen, mert valaki rászorul erre a támogatásra, míg más csapatok nem. Igaz, közel ennyien (39 százalék) gondolták úgy, hogy a téma azért fel van fújva, egy 21 éven aluli játékosnak a szerepeltetése ugyanis nem kellene, hogy gondot okozzon. 16 százalék pedig úgy vélte, hogy mivel csak ajánlásról van szó, ezért "nem borul fel a pálya".
Szavazásunk végeredménye
Az utóbbi időben Nebojsa Vignjevic és Bognár György is kritizálta a fiatalszabályt. Szerinted is felborítja a versenyegyenlőséget, hogy fiatalok pályára küldéséhez van kötve az MLSZ központi támogatása?
Igen, mert néhány csapat nem szorul rá erre a támogatásra, valakinek pedig létszükséglet - 45 százalék
Feleslegesen felfújt téma, nehogy már problémát okozzon egy 21 éven aluli játékos szerepeltetése minden bajnokin - 39 százalék
Nem, mert nem kötelező érvényű - 16 százalék
Szemes Levente és Váradi Soma személyében két tehetséges, korosztályos válogatott diósgyőri nevelésű labdarúgóval kötött profi szerződést a DVTK.
