Ez történt az elmúlt években
Az előző szezonban ilyenkor már volt egy váltás, Srdjan Blagojevicnek az ötödik fordulót követően kellett mennie a DVSC éléről, míg a kettővel korábbiban, a 2023/24-es idényben ilyenkor már két klubnál is váltottak: Sztanyiszlav Csercseszovtól a Klaksvík elleni BL-fiaskó miatt már az első kör előtt elköszöntek a Fradinál, de az őt ideiglenesen váltó Máté Csaba helyére is a hatodik játéknapot követően nevezték ki Dejan Stankovicot. Milos Kruscicnak is mennie kellett a 3. fordulót követően Kisvárdáról, az ideiglenesen kinevezett Gerliczki Mátét Mátyus János követte a 6. játéknap után.
A 2022/23-as idényben is csak a 6. fordulóig kellett várni az első edzőcserére, Joao Janeirónak adta ki az útját a DVSC vezetősége, míg egy körrel később újabb két helyen történt váltás, Kuttor Attila Angyalföldről, Supka Attila pedig Mezőkövesdről távozott - tehát a bajnokság jelenlegi szakaszánál már három váltást könyvelt el a mezőny.
Négy évet kell visszamennünk az időben, hogy a mostani szezonhoz - egyelőre - hasonló szituációt találjunk, a 2021/22-es kiírásban sem történt ugyanis váltás a 7. fordulóig, akkor először a 8. fordulót követően érezték úgy a klubok, hogy változásra van szükség, de aztán egyből két váltás következett: Pintér Attilának Mezőkövesden, Giovanni Costantinónak az MTK Budapestnél köszönték meg a munkáját.
Mire lehet számítani most?
A mostani szezont vizsgálva az magabiztosabban kijelenthető, hogy a tabella elején lévő együtteseknél nem forog veszélyben a vezetőedzők állása, Bognár György (Paks), Sergio Navarro (DVSC), Borbély Balázs (ETO), Robbie Keane (FTC) és Horváth Dávid (MTK) helye is stabilnak tűnik, de az újonc Kisvárda rajtja Gerliczki Mátéval is többnyire elégedettségre adhat okot a vezetők számára, csekély az esély, hogy akár 2-3 fordulós távlatban váltásközeli helyzet álljon elő.
Ugyan a Puskás Akadémia váratlanul már három vereséget is elszenvedett hét mérkőzés alatt az új idényben, és fel is röppent már olyan sajtóhír, hogy veszélybe kerülhet Hornyák Zsolt állása, mindenesetre talán meglepetés kategóriának számítana, ha az NB I-ben legrégebb óta regnáló szakember nem kapna még további esélyeket arra, hogy kihúzza a gödörből csapatát.
Nem feltétlenül látni, ki lehet az első
Értelemszerűen jóval bizonytalanabbnak tűnik (tűnhetne) a helyzet a tabella hátsó régiójához tartozó együtteseknél, de sok helyen a visszafogottabb szereplés ellenére sem látszik az, hogy az edző elküldéséhez folyamodnának, mindenhol szól valami amellett, hogy a váltást elodázzák. Nézzük egyesével:
ZTE: A saját emberüket kellene elküldeni
A sereghajtó és egyedüliként nyeretlen ZTE FC-nél óriási változások történtek a nyáron, dél-amerikai tulajdonosok érkeztek, ennek megfelelően pedig új edzőt is hoztak magukhoz a projektjükhöz, illetve számos dél-amerikai játékost is igazoltak, akiket jól ismert Nuno Campos vezetőedző, így ezek után meglepő lenne, ha gyorsan elküldenék - vélhetően kitart még a türelem.
KBSC: Hiába a kieső hely, Kuttor hosszabb távra tervezhet
A másik kieső helyen álló Kazincbarcika a hétvégén megszerezte első győzelmét a bajnokságban Kuttor Attila irányításával, de már előtte is hangsúlyozták a vezetők, hogy egyáltalán nincs pánikhelyzet a történelmi újoncnál, amely ráadásul óriási keretátalakuláson ment keresztül. Kuttor pedig már korábban többször is bizonyította, hogy képes stabil csapatot építeni egy olyan klubnál, ahol az elsődleges cél a bennmaradás kivívása, az ő helye még jó ideig biztosnak tűnik.
Nyíregyháza: Sérüléshullám és a kivárás tarthatja Szabót a helyén
A Nyíregyháza kerete megerősödött a nyáron, ám hét fordulót követően mindössze egyetlen győzelmet tudott felmutatni Szabó Istvánnal. Mentségére szóljon, hogy komoly sérüléshullám nehezíti meg a Szpari vezetőedzőjének dolgát: kiesett az első számú kapus, Tóth Balázs, a védelemből Alaxai Áron, Temesvári Attila, Eneo Bitri, a középpályáról Nagy Dominik csapatkapitány, míg a támadósorból Slobodan Babic és Kovácsréti Márk is. A vezetőség minden bizonnyal ezeket a körülményeket is figyelembe véve türelmesebben értékeli a jelenlegi helyzetet. A klubnál Tímár Krisztián esetében is sokáig kivártak tavaly a váltással, Szabó ráadásul vert helyzetből, nagy hajrával tartotta bent tavaly az együttest, úgyhogy a Szpari esetében is meglepő lenne, ha villámgyorsan fogyna el a türelem.
Diósgyőr: Radenkovics fordított a helyzetén
Diósgyőrben leginkább négy fordulót követően voltak a leghangosabbak az elégedetlenkedők, hiszen 2-2 döntetlennel és vereséggel nyitott a csapat, köztük egy ötgólos vereséggel az MTK-pályán. Azóta viszont stabilabbá és eredményesebbé vált az együttes a nyáron visszatérő Vladimir Radenkoviccsal, legutóbb például bravúrdöntetlent értek el a Ferencváros otthonában, de ezt megelőzően az előző idény ezüstérmese, a Puskás Akadémia ellen is összejött egy iksz, míg a "keleti El Clásicót" 4-1-re behúzták idegenben a miskolciak, így a szerb tréner is levegőhöz jutott, nagyon komoly lejtmenet kellene ahhoz, hogy az irányába is gyorsan elfogyjon a türelem.
Újpest: Szinte minden a váltás mellett szólna, mégis...
Talán nem túlzás kijelenteni, hogy a leginkább Damir Krznar alatt mozoghatna a kispad, a mostani szezonnak ugyanis hatalmas tervekkel - egészen pontosan a nemzetközi kupaszereplés kiharcolásával -, és a játékoskeret jelentős megerősítésével vágtak neki a negyedik kerületiek, ennek ellenére az előző fordulóban az addig nyeretlen Kazincbarcikától is kikaptak, hét kör alatt pedig összesen négy vereséget szenvedtek el. A szurkolók rendkívül csalódottak és türelmetlenek, az európai kupaporond pedig a Magyar Kupa-kieséssel még távolabbra került. Az előzmények ismeretében sok minden előidézhetné a váltást, ám mégis meglepődnénk, ha Krznarhoz már most hozzányúlnának Újpesten. Nyáron nagyobb szerep hárult rá az átigazolásoknál is (sportigazgató híján), több hozzá köthető játékos is érkezett, az előélete alapján sikeres edzőről van szó, alighanem nagyon drága is lenne a felállítása, így szerintünk Újpesten inkább a türelmet választják. Nyilván, ha a következő két fordulóban is jönne két kínos vereség, az erősebben megingathatná a pozícióját, de akár már egy jobb eredménnyel is időt nyerhetne magának a horvát edző.
Új seprű vagy türelem?
Az NB I kapcsán gyakran elhangzik egyébként, hogy annyira kiegyenlített a mezőny, hogy 2-3 hét alatt a feje tetejére állhat minden, de most cseppet sem lenne meglepő, ha a vezetők türelme tovább tartana a korábbi éveknél megtapasztaltaknál: a 9. fordulót követően lesz az újabb szünet a válogatott meccsek miatt, ami mindig kiváló alkalmat ad a nagy horderejű döntéseknek, ezzel együtt is nehéz megtippelni, ki lesz a 2025/26-os idény első menesztett edzője, egyáltalán ehhez az eszközhöz fognak-e most nyúlni a klubvezetők, vagy a gyakran alkalmazott "új seprű jól seper" elv helyett a türelem dominál majd?
A Csakfoci legfrissebb szavazásán is ezt a kérdést járjuk körül, olvasóinknak az alábbi kérdést tettük fel: Idén még nem történt edzőváltás az NB I-ben, miközben az elmúlt szezonokban ilyenkor már többször sor került erre. Lesz-e valahol váltás a következő válogatott szünetig bezárólag? Kattints és szavazz itt!
Edzőcserék az előző években ebben a periódusban
2024/25
Srdjan Blagojevic helyett Dombi Tibor (DVSC, ideiglenesen az 5. forduló után)
Dombi Tibor helyett Máté Csaba (DVSC, a 6. forduló után)
2023/24
Sztanyiszlav Csercseszov helyett Máté Csaba (Ferencváros, az 1. forduló előtt)
Máté Csaba helyett Dejan Stankovic (Ferencváros, a 6. forduló után)
Milos Kruscic helyett Gerliczki Máté (Kisvárda, ideiglenesen a 3. forduló után)
Gerliczki Máté helyett Mátyus János (Kisvárda, a 6. forduló után)
2022/23
Joao Janeiro helyett Dombi Tibor (DVSC, ideiglenesen, a 6. forduló után)
Kuttor Attila helyett Kondás Elemér (Vasas, a 7. forduló után)
Supka Attila helyett Híres Gábor (Mezőkövesd, ideiglenesen a 7. forduló után)


