Vannak olyan edzők, akik soha nem kritizálják nyilvánosan a játékosaikat, de úgy látszik, ez már idejétmúlt felfogás, az elmúlt napokban ugyanis szinte divat lett, hogy a szakemberek a színfalakon kívül is név szerint említik meg labdarúgóikat, és nem pozitívan.
Az első és a második tavaszi fordulót követően is volt két-két igen emlékezetes példa a fentiekre. Az egyik ilyen a Puskás Akadémia edzőjének, Hornyák Zsoltnak a kritikája volt a rutinos, magyar válogatott Szappanos Péter irányába, aki Osváth Attila kapu felé szálló beadása után nem tudott végül védeni bő egy hete.
Nem egyszerű egy Pécsi Ármint helyettesíteni, még Szappanosnak sem. Ez látható volt az utolsó mérkőzéseken, hogy ezeknek a játékosoknak a távozása mit jelentenek számunkra (Levit és Plseket is említette az edző - a szerk.). Nem tudjuk még őket helyettesíteni úgy, azt a stabilitást még nem tudjuk hozni
- mondta Hornyák a Pakstól elszenvedett vereség után. Szintén "nagyot ment" a kisvárdai Révész Attila megszólalása is az MTK-tól elszenvedett 3-2-es vereséget követően.
Nagyon nehéz egy belső, kényelmi zónás játékost, akinek a kávé és a krémes fontosabb, mint egy kemény edzés, megváltoztatni. De remélem, az élet majd megjutalmazza őket.
A mögöttünk hagyott fordulót követően Révész ismét keményebb, nyílt kritikát fogalmazott meg.
- Mondhatom, hogy egy újabb potyagól jött, amelyre nagyon nehezen tudunk reagálni, nagyon bántja a játékosokat, nagyon sok olyan könnyű gólt kapunk, amelyet nem lenne szabad már NB I-ben.
Itt a kapusunk azt mondta, elcsúszott, de valószínű, ha én utcai cipőben odaszaladok, megfogom a labdát, neki nem sikerült, és ez azért piszok bosszantó. És a másik fiatal gyerek volt az, aki elveszítette a párharcot. Ezek az edzőknek az életét megnehezítik
- nyilatkozta, miután a Várda 1-1-re végzett Diósgyőrben. Révész ugyanakkor beszélt már róla, hogy sokszor tudatosan nyúl ahhoz, hogy a kritikát ne csak a színfalak mögött vagy az öltözőben fogalmazza meg, hanem bizonyos helyzetekben nyilvánosan is bírálja játékosait. A szakember kifejtette: ennek megvan a felépített íve, előbb a csapatot, majd azon belül az egyént szembesíti a hibákkal, végül pedig - ha szükséges - a nyilvánosság előtt is vállalja a keményebb megszólalást.
