A múlt héten Pro Urbe-díjat kapott Paks városától Bognár György, az NB I-es csapat vezetőedzője, aki ennek apropóján - a tőle megszokott nyers őszinteséggel - nyilatkozott a Paks FM-nek.
Bognár ezúttal sem kerülte a kényes témákat: az interjú legizgalmasabb részei Varga Barnabás nyilatkozatára és Hornyák Zsolt kiakadására adott válaszaihoz kapcsolódnak. A beszélgetést az Öltözőn Túl szúrta ki, mi pedig az alábbiakban témakörök szerint gyűjtöttük össze az interjú legérdekesebb részleteit.
Varga Barnabás kritikus nyilatkozata
Mint ismert, Varga az október eleji Ferencváros-Paks mérkőzés után bírálta a vendégek játékstílusát: "Sok futballt ma sem láttunk a pályán, de hát a Paks elleni meccseken ezt már megszokhattuk...azt hittük, hogy meglesz a győzelem, hiszen konkrétan szerintem momentuma sem volt a Paksnak" - fogalmazott akkor a válogatott kilencese.
Én azt hiszem, hogy a Barna nagyon hamar fradista lett. Több intelligenciát vitt magával innen, mint ami megmaradt. Szerintem hatott rá az az öltözői hangulat vagy a klubban lévő légkör, ami kialakul a Pakssal szemben, mert ugye nem tudnak velünk mit kezdeni.
- Az utóbbi években sem nagyon tudtak megverni minket, szerintem ötből négyszer mi voltunk sikeresek, és ugye ott van a két kupagyőzelem is. Nem tudnak velünk mit kezdeni, és elkeseredésében átvette ezt a stílust, ami ott a klubon belül van. Ez számunkra megmosolyogtató, így is fogjuk fel.
Bognár hozzátette, Varga Barnabást jó embernek tartja, ezt a megszólalást nem tartja szerencsésnek, de személyesen megbeszélik majd ezt. Úgy folytatta, Vargát kiemelkedő játékosnak gondolja, aki ebben a pozícióban bármelyik európai csapatba beférne.
Hornyák Zsolt hétvégi kiakadása
Mint ismeretes, a szombati Puskás Akadémia és az MTK 1-1-es döntetlennel zárult mérkőzése után ismét a szabályértelmezés kerültek a középpontba. Hornyák Zsolt, a felcsútiak vezetőedzője ugyanis az M4 Sport kamerái előtt élesen bírálta a magyar szabályrendszert, miután csapata kiállítása miatt telefonos egyeztetésre kényszerült a Magyar Labdarúgó Szövetséggel. A tréner elmondása szerint azért kellett segítséget kérniük, mert nem volt egyértelmű, milyen módon tarthatják be a fiatal játékosok pályára küldésére vonatkozó előírásokat a kiállítás után.
- Ez egy nevetséges dolog volt, ezt nem szabadott volna, kinevettették sajnos magukat. Ez a szabály tökéletesen és egyértelműen le volt írva már a szezon elején is, én legalábbis olvastam. Szóval ilyen hibát mi itt Pakson nem követünk el a kispadon, egyértelműen tudni kellett volna ezt a szabályt a technikai vezetőnek és a vezetőedzőnek is. Szakmai kérdésben nyilván képben kell, hogy legyünk.
A paksi tréner ezzel gyakorlatilag helyretette Hornyák kritikáját, jelezve: a felelősség nem a szövetség, hanem a kispad oldalán keresendő.
Az MLSZ-szabály
- A szabály szerintem egy nagyon-nagyon jó ötlet, a probléma ott volt, hogy nem volt az utolsó pontig letisztázva.
Az ötlet maga nagyon jó, szerintem túl sok a közepes külföldi játékos. Nézzük az Újpestet: a kezdőcsapatában egy magyar játszik, őt is lecserélték legutóbb, és kieső helyen vannak, holott a bajnoki címért szerettek volna menni. Ez a koncepció jelen pillanatban nem igazán jól vizsgázik.
- Szerintem ez az ötös magyar szabály teljesen rendben van - nem magunk miatt mondom ezt, hanem a magyar futball miatt. Emiatt nem kell minket félteni, mi rendben vagyunk fiatalokkal is, nyilván magyarokkal is, úgyhogy ez a mi koncepciónkba belefér, de bele kellene férnie az összes többibe is. Olyan kifogásokat emelnek külföldi edzők, amik egyszerűen nevetségesek. Ha ez a szabály, és elindult a bajnokság, ehhez kell alkalmazkodni. Nem nézne ki ugyanígy a csapatom minden mérkőzésen, mert a fiatalok "beerőltetése" amúgy jó ötlet, hogy valamilyen szinten kapjanak lehetőséget, de én azt gondolom, sokkal jobban járnának, ha a tehetségük miatt kerülnének be. Jelen pillanatban azért a 30-32 éves játékosok sokkal rutinosabbak, tehát sorozatban jobb teljesítményre képesek, mint a fiatalok. Nálunk szerencsére vannak olyan fiatalok - például Horváth Kevin -, aki alanyi jogon is bekerülhetne, tehát ő nem feltétlenül azért játszik, mert fiatal. Nem mondom, hogy minden meccsen kezdő lenne, de nyilván a szabályhoz alkalmazkodnunk kell. Az ötlet jó, én azt gondolom, finomítani kellene a szabályokon.
Nem ártana, ha az MLSZ-ben legalább egy ember lenne, aki érti a szakmát.
A nemrég elhunyt Mezey György
- Amikor Bajáról felkerültem az MTK-hoz, ő volt a vezetőedző. Az utánpótlásban még Bicskei Bertalanhoz kerültem, de Mezey már akkor megismert, hiszen ott laktam a pályán, a klub szállásán. Egyszer odajött hozzám a folyosón: ‘Te vagy a kis Bognár?’ - kérdezte. Mondtam, hogy igen. Erre azt mondta: ‘Mit iszol, sört vagy bort?’ Mondtam neki, hogy én nem iszom. Erre hátat fordított, és csak ennyit mondott: ‘Akkor nem lesz belőled futballista.’ Ott álltam megszeppenve, de pár pillanat múlva visszafordult, és közölte, hogy csak viccelt (nevet). Így kezdődött a kapcsolatunk.
A paksi tréner később Mezeynél mutatkozott be az MTK felnőttcsapatában, majd a válogatottban is vele dolgozott együtt.
- Később a BVSC-nél is hosszú éveken át dolgoztunk együtt: előbb játékosa voltam, később a klubigazgató-helyettese és a pályaedzője lettem. Az edzőképzéseket is ő vezette abban az időben, én pedig azokat is végigcsináltam vele. Azt gondolom, hogy mind szakmailag, mind emberileg tőle tanultam a legtöbbet. Ha százalékban kellene kifejeznem, akkor a futballszakmában elsajátított tudásomnak legalább a 75 százalékát tőle kaptam. Természetesen más edzőktől is tanultam, de Mezey volt rám a legnagyobb hatással.
Megtanultam például, hogy egy edző nem félhet. Ha valaki a meccs előtt remeg, az átragad a játékosokra. Láttam edzőket, akik jobban izgultak, mint a pályán lévő fiatalok - ezt soha nem akartam elkövetni.
- Nagyon szomorú vagyok, hogy ilyen gyorsan elment. Nyáron még találkoztunk a könyvbemutatóján, beszélgettünk is, és semmi nem utalt arra, hogy néhány hónap múlva már nem lesz közöttünk.
