Nagy vihart kavart az előző Bajnokok Ligája-szezonban az Atlético Madrid játékosának, Julián Álvareznek a Real Madrid elleni nyolcaddöntő visszavágóján belőtt 11-ese, amely ugyan a kapuban kötött ki, de mivel a rúgó játékos kétszer ért a labdába, így - az akkori szabályoknak megfelelően - elvették a találatot az Atlétitől, amely ki is esett a sorozatból.

Nem sokra rá a labdarúgás szabályalkotó testülete (IFAB) bejelentette, hogy változtatnak a szabályon, és amennyiben egyértelmű, hogy a 11-est lövő játékos véletlenül ér kétszer a labdába, abban az esetben újra kell rúgatni a büntetőt. 

Éppen ilyen kétszer érintéses büntetőt láthattak a szurkolók az FTC II NB III-as bajnokiján, a Nagykanizsa elleni hétvégi meccsén. A Magyar Kupában nemrégiben az FTC nagycsapatában is triplázó, 17 éves Gólik Benjámin csúszott el, ám így is a kapuba lőtte a labdát - az ellenfél kétszer érintést reklamált (jogosan), ám a bíró nem újrarúgást rendelt el, hanem kifelé szabadrúgást (jogtalanul).

A Csakfocinak az FTC utánpótlás-akadémiaigazgatója, Palásthy Norbert nyilatkozott az ügyben, aki szerint a legnagyobb probléma nem is a rossz bírói döntés volt, hanem hogy ilyen esetekben a csapatoknak a szabályok szerint nincs mit tenniük.

- A nyári szabálymódosítás értelmében ezt a 11-est újra kellett volna rúgatni - kezdte Palásthy a Csakfocinak. - Nem értettük, hogy miért nem ez a döntés született, és azt éreztük, hogy a bírók között sem volt meg az összhang, mert a partjelző újrarúgatást jelzett, a játékvezető azonban kifelé szabadrúgást. Komoly hiba történt, ami nagyban befolyásolta a mérkőzés kimenetelét, mert 0-1-nél ezzel a 11-essel egyenlíthettünk volna.

Nem a bíró eltiltása a célunk, a legnagyobb probléma az, hogy egyeztettem az MLSZ-szel, és nincs jogi alapja, hogy óvást nyújtsunk be. Ugyanis ilyen esetekben nincs olyan szabály, amely kapcsán műhibára tudnánk hivatkozni.

- Bár nem kimondott cél, hogy az NB III-ban bajnokok legyünk, most már ott is sorra rangadókat játszunk az élmezőny tagjaival, és ez egy ilyen ki-ki meccsen elkövetett súlyos hiba volt.

A Kanizsa 2-1-es győzelmével megelőzte a tabellán a zöld-fehéreket, így a Kaposvár mögött már második.

Videón a jelenet

Olvastad már?

Knézy Jenő: "Nem érdekelnek a névvel, vagy név nélkül mocskolódók" – interjú

Kevés kommentátor vált ki annyi érzelmet a nézőkből, mint Knézy Jenő – őt viszont ez cseppet sem zavarja, sőt, szerinte ez annak a jele, hogy számít, amit csinál. A rutinos sportkommentátor a Csakfocinak adott interjújában elmondta, miért nem zavarja, ha megosztónak tartják, valamint hangsúlyozta, büszke arra, hogy 30 éve alatt soha senkit nem alázott meg emberi mivoltában. Természetesen adta magát, hogy a Horváth Csengerrel kapcsolatos ügyéről is kérdezzük, de a témával sem ő, sem az MTVA nem kíván foglalkozni a továbbiakban, azonban szóba került Robbie Keane kritikája, illetve az is, hogy szerinte a kommentátorok ma már afféle „szelepek” lettek, akikre könnyű rázúdítani a feszültséget. Őszintén beszélt a kiégésről, a szakmával járó mentális teherről, és arról is, hogyan tanulta meg elfogadni, hogy ma már nem feltétlenül ő kapja a legnagyobb meccsek közvetítését. Interjú ifj. Knézy Jenővel.

Elolvasom