A fosonline.gr szerint a Panathinaikosz közelebb állt a győzelemhez Budapesten. Mint írják, a Panathinaikosz egyre közelebb kerül a vezető gólhoz, amikor jött az 58. perc és Palmer-Brown kezezése, majd a megítélt büntetőt Yusuf magabiztosan értékesítette – a Ferencváros pedig "a játék képe ellenére" szerezte meg a vezetést. A Panathinaikosz azonban jól reagált és a 86. percben, Zaroury nagy góljával legalább az egyik pontot megszerezte.

A görögök marokkói gólszerzője így látta a találkozót:

- Ez egy olyan mérkőzés volt, amelyen rengeteg lehetőségünk adódott, hogy gólt szerezzünk és gyorsan lezárjuk a párharcot. A legfontosabb azonban az volt, hogy ne szenvedjünk vereséget, és még ha nem is tudtunk győzni, a döntetlen olyan eredmény, amely előnyös a számunkra a továbbjutás szempontjából. A gólom előtt láttam, hogy megvan a lehetőség arra, hogy betaláljak és végül sikerült is. Védekezésben stabilak voltunk, a védők nagyon jó munkát végeztek, több veszélyes szituációt is megoldottak az ellenféllel szemben. Mi a győzelemre törekedtünk, de ez az eredmény is megadja nekünk az esélyt a folytatásra - fogalmazott Anass Zaroury.

A sportday.gr is a támadót emelte ki, aki csereként beállva gólt szerzett és pontot mentett a Panathinaikosznak "a fagyos Budapesten", egy olyan mérkőzésen, amelyen a vendégeknek megvoltak a tiszta helyzeteik a győzelem megszerzéséhez, ám ezeket nem tudták kihasználni. Megjegyzik, hogy az első nagyjából félóra a Panának állt, de aztán a Ferencváros is egyre aktívabb lett, sőt, helyzetei is akadtak. Yusuf vezető gólja után aztán a Panathinaikosz egyre inkább átvette az irányítást és végül megérdemelten, egy "brutális bombával" egyenlített a hajrában.

Olvastad már?

Újabb csatárt veszíthet el a Fradi - EL-rivális is vinné

A kinti hírek szerint a belga Genk is kiszemelte magának a Ferencváros francia támadóját, Lenny Joseph‑et. 

Elolvasom

A sportime.gr szerint

a Ferencváros "helyzet nélkül"szerzett vezetést csütörtökön,

ám a Pana egy "aranycsere" révén egyenlíteni tudott a Groupama Arénában. Kiemelik, hogy szerintük a Panathinaikosz állt közelebb a vezetés megszerzéséhez már az első 45 percben is, és "sorra hagyták ki a helyzeteket", amikor az 58. percben jött a fordulópont és az FTC 11-ese.

Megjegyzik, hogy a játékvezető döntése heves – és részben jogos – tiltakozást váltott ki a vendégek részéről, mivel az azt megelőző pillanatokban egy, az ukrán bíró által nem büntetett szabálytalanság is történt. Ugyanakkor Palmer-Brown keze természetellenes helyzetben volt, így a büntető megítélése végül "védhetőnek" bizonyult.

A gazzetta.gr azt írja, hogy ha a Groupama Arénában a 65. percben ránéztél az eredményjelzőre, óhatatlanul felmerült a kérdés: "Mit csináltál megint magaddal, Panathinaikosz?” A Ferencváros ekkor 1–0-ra vezetett, és "ez egy valóban abszurd, szinte mágikus képet festett, mivel nem egy kidolgozott helyzetből született a gól, hanem egy tragikus egyéni hiba után."

"Egy olyan mérkőzésen történt mindez, amelyen Pelisztri két óriási lehetőséget is elszalasztott, miközben Grof kapus két hatalmas védést mutatott be Palmer és Kiriakopulosz lövéseinél. Ez a futball rendje: ha nem használod ki a helyzeteidet és ha a semmiből ajándékozol oda egy büntetőt, akkor veszélybe sodrod a saját meccsedet" - írják.

Hozzáteszik, hogy a magyar bajnok vezető gólja után a Panathinaikosz mentálisan visszaesett, nem tudott azonnal reagálni, kapkodóvá és egyoldalúvá vált a játéka. A marokkói Zaroury azonban villámként érkezett, és a 86. percben szerzett góljával azt adta csapatának, amit az a játék képe alapján megérdemelt. "A Panathinaikosz talán kevesebbet kapott ezen az estén, mint amit megérdemelt volna, de a feladatot teljesítette. A döntetlen továbbjutást ért, és játékban is reagálni tudott az AEK Athéntól elszenvedett 4–0-s vereségre."

A sport4.gr úgy fogalmaz beszámolójában, hogy a Panathinaikosz Magyarországon is folytatta "a lelki hullámvasutat", teljesítménye visszafogott volt, ám az Európa Liga rájátszásának kapuja végül bezárult mögötte. "Egy olyan idényben, amelyet rengeteg hullámvölgy, csalódás és ellentmondás jellemez, a Ferencváros elleni 1–1-es döntetlen kifejezetten fontos eredménynek számít a Panathinaikosz számára" - teszik hozzá.

Murphy egyik alaptétele szerint ha valami többféleképpen is elromolhat, akkor biztosan el is romlik. Nehéz lenne ennél találóbb „szabályt” találni az idei Panathinaikosz jellemzésére. Rafa Benítez három belső védős rendszere nem adott teret a Ferencvárosnak, Ingason valódi vezérként irányította a védelmi triót, mégis a magyar csapat szerezte meg a vezetést – a játék képével szöges ellentétben –, miközben a Panathinaikosznak két-három komoly lehetősége is volt

- olvasható a cikkben.

Olvastad már?

A Fradi 11-ese miatt vizsgálódhat és büntethet az UEFA

Minimum furcsa, sokak szerint egyenesen meghökkentő jelenet zajlott le a tegnap esti Ferencváros–Panathinaikosz Európa Liga-mérkőzésen, amikor a játékvezető a pályán büntetőt ítélt, majd egy közel négyperces VAR-vizsgálatot követően – minden várakozással ellentétben – nem ment ki megnézni a monitort, és fenntartotta döntését. Forrásaink szerint az UEFA vizsgálni fogja, és utólag elmarasztalhatja a játékvezetőt.

Elolvasom