Mint arról beszámoltunk, a Liverpool 2-2-es döntetlent játszott a Fulham otthonában az angol Premier League-ben, a mérkőzésen pedig Kerkez Milos és Szoboszlai Dominik is kezdőként kapott lehetőséget. Az angol sajtó és a különböző szakportálok hasonlóan látták a két magyar válogatott játékos teljesítményét: korrekt, de nem kiemelkedő produkciót nyújtottak.
Az összkép alapján Kerkez kicsit jobban teljesített ezúttal, mint honfitársa: míg a balbekk stabil, megbízható teljesítményt nyújtott, addig a középpályástól az angol sajtó többsége nagyobb határozottságot és aktívabb támadójátékot várt volna – különösen az első félidőben.
Kerkez Milos értékelései
This Is Anfield (6-os osztályzat): "Visszakerült a kezdőcsapatba a Leeds elleni meccs után. A bal oldalon nem tudott igazán aktív lenni. Nem volt gyenge, de támadásban nem tett hozzá eleget.”
Liverpool.com (6): "A támadóharmadban kissé kiszámítható beadások, de jó energiaszint és elkötelezettség jellemezte. Védekezésben stabil teljesítményt nyújtott.”
Liverpool Echo (6): "A sérülésektől tizedelt támadósor nem működött, és ez Kerkez játékán is meglátszott. Nem volt meg az összhang közte és Wirtz között, Gakpóval sem alakult ki a kapcsolat. Sok munkát végzett, nem lehet igazán hibáztatni.”
Goal.com (6): "Képes volt megfelelő mederben tartani olykor kaotikus energiáját, és összességében korrekt teljesítményt nyújtott.”
Liverpool World (6): "Az első félidőben három ígéretes beadási lehetőséget pazarolt el. A szünet után javult, védekezésben nem adott esélyt az ellenfélnek.”
OneFootball (6): "Visszatért a kezdőbe, összességében jól játszott, de nem tudott igazán extrát hozzátenni.”
Szoboszlai Dominik értékelései
This Is Anfield (5): "Az első félidőben nem tudott komoly hatást gyakorolni a támadójátékra, inkább a labdatartásra koncentrált. A második félidőben élénkebb volt, vezette a letámadásokat, de sokszor elveszettnek tűnt.”
Liverpool.com (6): "Névlegesen a jobb oldalon kezdett, de a szélességet inkább Bradley adta. Volt néhány jó beadása, de többnyire beszorították. Egy szabadrúgása jócskán mellément.”
Liverpool Echo (6): "Az első félidőben hatástalan volt a jobb oldalon, és védekezésben is gyakran rossz helyezkedett. A második játékrészben összeszedte magát, a végén középen fejezte be a meccset.”
Goal.com (6): "Az egyik legélénkebb liverpooli játékos volt direkt futásaival és cseleivel, de a támadóharmadban többet kellett volna vállalnia.”
Liverpool World (5): "Szokás szerint sokat presszingelt az első félidőben, ő adta be a labdát Gakpo fejesénél. A második félidőben viszont kevés volt tőle, egy szabadrúgása messze elkerülte a kaput.”
MSN (6): "Az első félidőben nehezen találta a helyét a jobb oldalon, védekezésben is voltak gondjai, de a szünet után feljavult, végül középen zárt.”