A különböző beszámolókban, nyilatkozatokban és a közösségi oldalakon megjelent reakciók alapján Kovács István játékvezető több hibát is elkövetett az Európa-bajnokság F-csoportjának utolsó fordulójában megrendezett cseh-török mérkőzésen (1-2), sőt, egy rekordot is sikerült elkönyvelnie.

A nagykárolyi születésű bíró ugyanis Eb-csúcsot (sőt, a nagy tornák rekordját) jelentő 18 sárgát és 2 piros lapot is kiosztott - emiatt is kritizálták a szerdai találkozót követően.

A világ legrosszabb bírója

- olvasható az egyik közösségi média bejegyzésben, de hasonlóan megfogalmazott - olykor sértésekkel és szidalmakkal teli - hozzászólások érkeztek és érkeznek nagy számban elsősorban a cseh szurkolóktól, de Európa más részeiről, elfogulatlan nézőktől is.

Kovácson elsősorban azt kérik számon, hogy stúl szigorúan állította ki második sárgával a csehek középpályását, Antonín Barákot már a 19. percben, ami jelentős csapás volt a csehek továbbjutási reményei számára. Az ezt követő felfordulást aztán jelentős számú sárga lap kiosztásával próbálta meg orvosolni, a figyelmeztetésekből pedig a kispadon ülőknek is jutott.

Ezután azt is szóvá tették, hogy Kovács Yildiz taposásáért nem adott piros lapot a 36. percben, majd pár pillanattal később - legalább egy második sárgát felmutatva - megint nem állította ki Yldizt, aki ezúttal a levegőben könyökölte le Coufalt, de a 39 éves sípmester még csak szabadrúgást sem ítélt.

Az 51. percben aztán egy igazán vitatható jelenet következett: Calhanoglu gólja előtt a cseh kapus, Stanek egy védés közben megsérült és a földre is került. Calhanoglu azonban visszaszerezte a labdát, ám közvetlenül a lövés előtt Stanek felemelte a kezét és jelezte Kovács Istvánnak, hogy állítsa meg a játékot. Ez azonban nem történt meg, így a török középpályás megszerezhette csapatának a vezetést. A csehek hiába reklamáltak, a gól érvényes maradt.

Az összefoglaló:

A találkozó lefújásakor aztán elszabadult a pokol, a két csapat játékosai egymásnak ugrottak, Kovács pedig a cseh Chorynak piros lapot mutatott fel - azt sem értették az északi szlávok, hogy miért.

A mőrkőzést után sokan szóba hozták többen a bíró modorát és viselkedését ("nagyképűségét) is, azt, ahogyan a játékosokkal kommunikált. A cseh kapitány, Ivan Hasek szerint pedig a spori már a meccs előtt túl jóban volt a törökökkel.

- Soha nem láttam még olyat ezen a szinten, hogy a játékvezető lepacsizik egy csapat futballistáival és vezetőivel a meccs előtt a játékoskijáróban - mondta.

Volt, aki exhibicionitásnak, önfényezőnek, sőt, "bohócnak" nevezte a játékvezetőt. "Csehországot kirabolták" (...) "Soha nem láttam még ilyen inkompetens játékvezetőt ezen a szinten. Kovács elvesztette az irányítást a mérkőzés felett" - olvasható egy újabb kritikákban.

A "titokzatos" magyar és román szál...

Egy cseh lap pedig még ennél is tovább ment, ők összefüggést kezdtek látni Kovács magyar származása és a között, hogy a magyar válogatottnak arra is szüksége lett volna a továbbjutáshoz, hogy a csehek lehetőleg ne nyerjenek a törökök ellen.

Sőt, a Deník nevű portál még egy erősen összeesküvés-elmélet szagú kommentet is idézett, itt már a román válogatottat megnevezve a török győzelem, illetve pontszerzés egyik kedvezményezettjeként.

Ha Csehország legyőzi Törökországot, akkor Románia Hollandiával játszik a 16 között. Ha Csehország nem nyer, akkor Románia a szlovénokkal találkozik. A játékvezető román, és húsz perc után kiállít egy cseh játékost. Számoljatok!