A football.ua "elszalasztott Dinamo-győzelemről" cikkez a mérkőzés kapcsán, illetve megjegyzik, hogy a vendégek az első félidőben épp azt csinálták a Ferencvárossal, mint a Barcelona: kihasználták a magyar bajnok védekezésének a hiányosságait és sebezhetőségét. "A Dinamo sokáig bátrabban és kezdeményezőbben futballozott, aminek meg is lett az eredménye" - fogalmaznak. Azelőtt viszont értetlenül állnak, mi történt a csapatukkal a második játékrészben - szerintük összességében "leállt a Dinamo" - a második ferencvárosi találatot illetően pedig azt írják, hogy "elképesztő hibák sora" vezetett a hazai egyenlítéshez.
A lap a kijeviek kapusát, Denis Boykót is idézi, aki nem volt túl boldog a döntetlen miatt.
- Természetesen győzni akartunk ma, jól is alakult a találkozó egészen 2-0-ig. De az első bekapott gól után leült a csapat, a Ferencváros pedig egyre bátrabban, a széleket kihasználva támadott. Végül sajnos 2-2-re végeztünk, ami nem egy jó eredmény a meccsen történtek tükrében. Az ellenfélnek 0-2-nél nem volt már veszítenivalója, komoly erőket mozgosítottak és mentek előre. Pedig nem mondanám, hogy sokat változott volna a játékuk, egyszerűen csak az első gól valamit bekapcsolt náluk.
Megszólalt az oldalon Ihor Haratin, az FTC ukrán válogatott középpályása is.
- Mindig meg kell próbálnod játszani, bármi is legyen az állás. Hálás vagyok a szurkolóinknak, hogy 0-2-nél is mellettünk álltak és buzdítottak minket. Nagyon fontos döntetlent értünk el egy olyan erős ellenfél ellen, mint a Dinamo. Ezek a mi első lépéseink a Bajnokok Ligájában. Az első félidő nem sikerült jól a számunkra, de a másodikban tudtunk fordítani a mérkőzés alakulásán. Szerintem megérdemeltük a döntetlent. A 11-es? Még nem láttam a visszajátszást, de emlékszem, hogy a labda először a lábamat találta el, onnan pattant a kezemre, nem volt esélyem reagálni sem a jelenetnél, olyan gyorsan történt minden.
A sport.ua "Boli megbüntette a Dinamót" felvezetéssel számol be a budapesti BL-csoportmeccsről. Amely a szerző szerint rávilágított arra, hogy a kijevi csapatnak hiába van viszonylag új edzője, a problémái a régiek, azaz a Dinamo nem tud továbbra sem állandó jó teljesítményt nyújtani. A második félidőben látottakat a lap "katasztrofálisnak" nevezi ukrán szemszögből, az edzői stábot a kései és nem is túl jól sikerült cserék miatt is kárhoztatja, összességében pedig azt írja, hogy bár az idegenbeli döntetlen papíron nem rossz eredmény a BL-ben, de a látottak alapján nem lehet az egy ponttal elégedett a Dinamo.
Az ua-football.com
a döntetlent a történtek tükrében kvázi "megbocsáthatatlannak", a Dinamo Kijev második félidep teljesítményét pedig "rettenetesnek" titulálja.
Az első játékrész miatt viszont dicséri a Dinamót, mondván a vendégek sokkal összeszedettebben és veszélyesebben játszottak, mint "az idegesnek tűnő" Ferencváros. Ez utóbbit igazolja szerintük a gyorsban kiosztott két sárga is házigazdának, ami azonban nem nyugtatta meg a magyar csapatot, amely a vezető gólt eredményező 11-esre is feszülten reagált. A lap szerint a második gól és az azt megelőző Lovrencsics-hiba is azt mutatta, hogy ekkor végképp lezárhatta volna a mérkőzést a vendégcsapat a teljesen "megzavarodott" FTC ellen.
Épp ezért jött "szinte a semmiből" a Ferencváros szépítő gólja az 59. percben a portál szerint, hogy aztán 1-2-t követően a Kijev kezdje el azokat a hibákat elkövetni, amiket a hazaiak csináltak az első félidőben. Szerintük Sydorchuk teljesen felesleges piros lapjánál el is dőlt, hogy a Dinamo nem lesz képes megtartani az előnyét. Sőt, a végén még a vendégek lélegezhettek fel, hogy nem kaptak ki végül egy korábban már "megnyert'" mérkőzésen.
A football24.ua szerint a Ferencváros az első félidőben csak a "durvaságával" tűnt ki, egyedül Tokmac volt némiképp dicsérhető. A Dinamón pedig a szünet előtti magabiztossága látszódott a második félidő elején is, hogy aztán egy pillantra magára hagyják a vendégek a legveszélyesebb hazai játékost, aki ezt azonnal ki is használta. Ráadásul az FTC a lap szerint innentől kezdve rákényszerítette a Dinamóra a meddő mezőnyfölényt, mondhatni "odadta a labdát" a vendégeknek, hogy aztán sorra vezesse az egyre veszélyesebb kontrákat.
Rebrov pedig a cseréivel "legyőzte" Lucescut - fogalmaznak -, hiszen amíg az ukrán tréner változtatásai mind feldobták a Fradi játékát, addig a román tréner kispadról érkező emberei mind "hatástalannak" bizonyultak.
A sportarena.com szerint a két hasonló taktikájú és felfogású csapat meccsének első félidejében a Dinamo abban egyértelműen ellenfele fölé nőtt, hogy a Fradival ellentétben képes volt veszélyes helyzeteket kialakítani a szélekről. A második félidőben viszont kiderült, hogy az FTC "karakterek" tekintetében jobban áll és a kijevieknek a két elveszített pont után arra kell koncentrálniuk, hogy a hátralévő meccseken több egységet szerezzenek, mint az Ukrajnában még mindig nagyon népszerű Rebrov vezette Ferencváros.
