Ebben az évben avatta a legtöbb újoncot
– A statisztikáknak megvan a maguk szerepe, objektív adatok a számok, amik olykor magukért beszélnek. Az utóbbi 1-1,5 évben nagyon sok újoncot avattunk, ennek része a generációváltás bizonyos posztokon, egyrészt ennek köszönhető, másrészt pedig annak, mert nem mindig sikerül megtalálni azokban a játékosokban, akiket meghívunk, azt, amit keresünk, tehát a keresést tovább kell folytatnunk.
Nagy Ádám visszatérhet még a válogatottba?
– Igen, visszatérhet. Nyilván ez az ő formáján múlik elsődlegesen. Amit tőle elvárok jelen pillanatban, az a kondíció, ami nem a legtökéletesebb most, de ezt visszaszerezheti. Nagyon fontos volt a múltban, gyakran kulcsszereplő volt. Talán sokkal inkább, mint ahogyan a szurkolóink nagy része őt megbecsülte, de taktikai szempontból mindig is fontos volt számunkra.
Ki lehet Varga Barnabás helyettese?
– Már vannak alapvető elgondolásaim, várakozásaim, de ezeket még ellenőriznem kell az edzések során. Az biztos, hogy a klasszikus középcsatár jelenleg csak Tóth Barna, más játékosunk nincs, aki ezen a poszton bevethető. Vagyis lennének, csak más-más sajátosságokkal bírnak. Akár hamis kilencesként is kipróbálhatunk egyeseket. Teljesen mindegy, ki játszik csatárként Örményország ellen, azt a meccset mindenképpen meg kell nyernünk, taktikai szempontokat is mérlegelnünk kell. Gondoljatok arra, hogy korábban úgy utaztunk ki Írországba, hogy arra gondoltunk, Tóth Barna az utolsó 10 percben meghatározható lehet, a védelemben is használhatjuk, de az történt, amire számítottunk, hogy megtörténhet: Barnát abban a taktikai helyzetben alkalmaztuk, de nem működött, mert nem tudta megtartani a labdát és felépíteni a csapatot, illetve a védekezés fázisában sem tudta felvenni a versenyt az ellenfeleivel. Meg kell lennie a taktikai megfontolásoknak, ugyanakkor elengedhetetlen, hogy a srácok egyedi teljesítménye is topon legyen.
Sallai és Varga távollétében jöhet más hadrend?
– A kezdőcsapatunk eléggé rugalmas abban az értelemben, hogy háromvédős rendszerben is indulhatunk és az átalakulhat négyvédőssé, úgy, hogy két vagy három középpályást tartunk a pályán helyzetfüggően. Örményország ellen alapvetően az az elgondolásunk, hogy a mérkőzést úgy játsszuk le, hogy helyzeteket alakítsunk ki, amiket ki is használunk. Úgy, hogy közben maximálisan tiszteletben tartjuk Örményországot, hiszen láttuk az Írország elleni mérkőzésüket, nagyon jól játszottak, ők uralták a meccset, de nem fogunk megijedni tőlük, tudjuk, hogy győznünk kell. Mi akarjuk diktálni a meccset és nyilván meg is akarjuk nyerni.
Milyen hatással lehet a csoportra az örmény győzelem Írország ellen?
Az örmények és az írek is így gondolják szerintem, hogy most mindhármunknak nagyjából ugyanannyi sanszunk van a második helyre. Jelenleg Örményország áll a legjobban közülünk, hiszen már van egy győzelme, tehát ha szeretnénk odaérni a playoffra,
itthon meg kell vernünk őket, aztán az utolsó mérkőzésen Írországot itthon. A Portugália elleni találkozó papíron esélytelen, de mi mindig a maximumot próbáljuk nyújtani. Nyilván az októberi két meccsünk a legmeghatározóbb, főleg az első, de az utolsó kettő lesz a döntő.
Lehet-e Szoboszlai csatár?
Ami Dominikot illeti, többször is elmondtam, hogy a középpályától előre bármilyen pozícióban megállná a helyét. Ha középcsatárként játszatnánk, akkor viszont az a probléma merülne fel, hogy hogyan szolgáljuk ki labdákkal, milyen passzokat kapjon, mert nem lehet az, hogy előre ívelgetünk és elvárjuk azt, hogy fejeljen.
Nem gyenge fejjátékban sem, de ott Vargára számítanánk. Ha felmerülne ez, teljesen át kellene alakítani a rendszerünket. Dominik taktikai szempontból olyan kulcsjátékos, hogy a lehető legtöbb labdát meg kell vele játszatni, a lehető legtöbbet be kell vonni a játékba. Ez a Liverpoolnál is igaz, noha topjátékosokkal játszik ott, de bizonyította, hogy több szerepben is értékes erőforrás. Számunkra középpályásként értékes.
Felkészülés úgy, hogy kötelező a győzelem Örményország ellen
– Már tudtuk a sorsolás napjától, és minden más selejtezősorozatban is ez volt a helyzet, hogy tudtuk, melyik az a válogatott, amelyet feltétlenül le kell győznünk és melyek azok, akikkel szemben akár egy döntetlen is elfogadható lenne. Az előző két találkozón olyan teljesítményt nyújtottunk, ami elfogadható. Eleve aláírtuk volna, hogy döntetlent játszunk idegenben Írország ellen és egygólos vereséget szenvedünk Portugália ellen, mégis az embernek keserű a szájíze, mert olyan, mintha három pontot elhagytunk volna. Írországban győzhettünk volna, ha nem jöttek volna közbe sajnálatos tényezők, amiket nem lehet ellenőrzésünk alatt tartani, Portugália ellen pedig a 83. percben kiegyenlítettünk, egy kis szerencsével szerezhettünk volna egy pontot. Örményország ellen csak a győzelemre gondolhatunk, minden tőlünk telhetőt meg kell tenni, hogy győzzünk, tudván, hogy ilyen meccseken akár a 90. percben is lehet győzni. Nincs sehol megírva, hogy rögtön az elején kell két találatot szerezni, meg kell tartani a nyugalmunkat, tiszta fejjel, mentálisan jelenléve, okosan kell játszani, tudva, hogy egy meccs akár 95 percig, vagy még tovább is tarthat, és akár a legeslegvégén is győzhetünk. Ha rögtön gólt szerzünk, akkor sem biztos, hogy mi hozzuk el a három pontot, Írországban volt erre példa.
Mi várható kapusposzton?
– A lehető legstabilabb a kapusposzt. Írországban Dibusz játszott, összességében méltóságteljes teljesítményt nyújtott, szépen lehozta a meccset, Tóth pedig még jobban is teljesített nála Portugália ellen. Ezen a héten dönteném el, kettejük közül kit melyik mérkőzésre választok, de a kapusposzt sokkal kevésbé aggaszt most, mint a középcsatár problémája.
