Különös és sokak szerint felháborító jelenet árnyékolta be a Budapest Honvéd FC–Kecskeméti TE NB II-es bajnoki mérkőzést: a televíziós felvételek alapján jól látszik, hogy a honvédos Pinte Patrik szándékosan elszakította saját mezét, majd az ellenfél játékosára próbálta kenni az esetet – mindezt a játékvezető, Zierkelbach Péter azonban a pályán nem vette észre.
A jelenet után Pinte hevesen reklamált, azt sugallva, hogy az ellenfél tépte szét a dresszét. A játékvezető azonban nem adott sárga lapot az őt megtéveszteni kívánó labdarúgónak, noha a visszajátszások alapján látható: a mez a játékos saját kezétől szakadt el.
Pedig a játékszabályok meglehetősen egyértelműek, és kimondják, hogy amit Pinte tett, az büntetendő, feltéve, ha a bírói stáb észreveszi... A labdarúgás hivatalos szabálykönyve kimondja ugyanis, hogy a játékost figyelmeztetésben kell részesíteni, ha megpróbálja megtéveszteni a játékvezetőt, például sérülést színlel vagy úgy tesz, mintha szabálytalanság érte volna. A szabály értelmezése szerint minden olyan szituáció ide tartozhat, amikor egy futballista szándékosan próbálja félrevezetni a bírót – akár egy ilyen látványos jelenettel is. Azaz amit Pinte tett, az mondjuk egy műeséssel egyenértékű, és sárga lap járt volna érte.
A meccs végén elszabadultak az indulatok
Mindez azért különösen érdekes, mert Pinte nem sokkal korábban megúszott egy piros lapot, amikor egy labdáért vívott párharcban durván letalpalta a kecskeméti Haris Attilát. A talpalás erősen piros lapos megmozdulásnak tűnt, de a játékvezető - miután a botrányos lökdösődést és a kialakult tömegjelenetet rendezők segítségével sikerült megfékezni - végül csak sárga lapot adott Pintének.
Ezután jött a meztépés, amit ugye a játékvezetői stáb egyik tagja sem vett észre, így büntetlen maradt, holott ha észlelik, akkor az egy második sárgát vont volna maga után, így automatikus kiállítást is.
Lesz-e következménye?
A szabályokat jól ismerő informátoraink szerint azonban nem valószínű, hogy a szövetség külön eljárást indít az ügyben. A gyakorlat ugyanis az, hogy az ilyen jellegű jeleneteket utólag csak akkor vizsgálják, ha azok nem kerültek a játékvezető látóterébe és súlyos fegyelmi vétségnek (sérülés, erőszakos cselekedet, stb.) minősülnek. Mivel a pályán nem látták az esetet a bírók, így a játékvezetői jelentésbe sem kerül említés róla, és klasszikusan sárga lapot érő esetként ez nem is lenne indokolt.
Így a Honvéd–Kecskemét mérkőzés egyik legvitatottabb jelenete végül könnyen lehet, hogy csupán a televíziós felvételeken és a szurkolók emlékezetében marad meg egy a pályán bemutatott ritkaságszámba menő trollkodásnak– egy elszalasztott sárga lap és egy látványos, de büntetlenül maradt megtévesztési kísérlet formájában.
Persze az is kérdéses, hogy miként jár el saját klubja Pinte cselekedete kapcsán, hiszen a mérkőzést követően felvetődött szurkolói reakciók között az is, hogy azt a játékost, aki klubjának mezével ilyet tesz, magának a klubnak kellene büntetnie.
A bejegyzés megtekintése az Instagramon
