A Tatabánya újoncként jól kezdte az NB II-es szezont, hiszen az idény elején legyőzte a Szegedet és nyert a Vasas otthonában is. Utána viszont következett egy komolyabb hullámvölgy: Gyürki Gergely csapata sorozatban öt mérkőzést elveszített, visszacsúszott az utolsó helyre, amikor a vezetőség ultimátumot adott a fiatal edzőnek. A hátralévő hat meccsen minimum kilenc pontot céloztak be a Tatabányánál, ha ez nem teljesül, drasztikus változásokat vetítettek előre a szakmai stábban és a játékosállományban. Mindezt azzal egészítették ki, hogy amennyiben a következő két meccsen nem szerez pontot a csapat, abban az esetben is változások lesznek.
Az újonc a soron következő Mezőkövesd elleni hazai mérkőzését ugyan elveszítette, de utána elkezdte gyűjtögetni a pontokat. Döntetlent játszott a Csákvárral, legyőzte otthon a BVSC-t, majd a Gyirmótot, a Szentlőrinc ellen is közel járt a sikerhez, de egy kihagyott 11-es miatt végül be kellet érniük egy ponttal. A Magyar Kupában pedig a Puskás Akadémia ellen egy 88. percben kapott góllal estek ki.

A csapat úgy érkezett az utolsó őszi bajnokihoz, hogy semmiképp nem szabad kikapnia, ha teljesíteni akarja az ultimátumot. Békéscsabán hatalmas fölényben játszott a Tatabánya, rengeteg helyzetet dolgozott ki, de a végül a hazaiak örülhettek. Mindez pedig azt jelentette, hogy az elvárt kilenc pont helyett nyolcat szereztek Gyürkiék az utolsó hat meccsen.
Így, ha csak a puszta tényeket nézzük, elmaradtak a vezetőség által támasztott elvárásoktól. Ugyanakkor a csapat játéka sokat javult a szeptemberi és az októberi teljesítményhez képest, ami az eredményességben is megmutatkozott. Úgy tudjuk, pontosan ezért még nem született végső döntés a vezetőedző sorsáról, a héten azonban pont kerülhet az ügy végére.
FRISSÍTÉS
Cikkünk megjelenését követően nem sokkal a Tatabánya hivatalos közleményt adott ki Gyürki Gergely vezetőedző és Dragóner Attila ügyvezető jövőjével kapcsolatban - a cikk ide kattintva olvasható.
| # | Csapat | LM | Gy | D | V | Gk | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | BUDAPEST HONVÉD FC | 16 | 11 | 2 | 3 | 19 | 35 |
| 2. | KECSKEMÉTI TE | 16 | 9 | 3 | 4 | 12 | 30 |
| 3. | VASAS FC | 16 | 9 | 3 | 4 | 10 | 30 |
| 4. | AQVITAL FC CSÁKVÁR | 17 | 7 | 8 | 2 | 9 | 29 |
| 5. | MEZŐKÖVESD ZSÓRY FC | 16 | 8 | 4 | 4 | 7 | 28 |
| 6. | KARCAGI SC | 16 | 6 | 6 | 4 | -3 | 24 |
| 7. | SZEGED-CSANÁD GROSICS AKADÉMIA | 16 | 6 | 5 | 5 | 2 | 23 |
| 8. | HR-RENT KOZÁRMISLENY | 16 | 5 | 6 | 5 | -3 | 21 |
| 9. | TISZAKÉCSKEI LC | 16 | 5 | 5 | 6 | -6 | 20 |
| 10. | FC AJKA | 17 | 6 | 1 | 10 | -9 | 19 |
| 11. | BVSC-ZUGLÓ | 17 | 5 | 3 | 9 | -4 | 18 |
| 12. | VIDEOTON FC FEHÉRVÁR | 17 | 4 | 6 | 7 | -3 | 18 |
| 13. | SZENTLŐRINC | 16 | 3 | 7 | 6 | -1 | 16 |
| 14. | BÉKÉSCSABA 1912 ELŐRE | 16 | 3 | 6 | 7 | -10 | 15 |
| 15. | BUDAFOKI MTE | 16 | 3 | 5 | 8 | -13 | 14 |
| 16. | SOROKSÁR SC | 16 | 3 | 4 | 9 | -7 | 13 |