A Tatabánya újoncként jól kezdte az NB II-es szezont, hiszen az idény elején legyőzte a Szegedet és nyert a Vasas otthonában is. Utána viszont következett egy komolyabb hullámvölgy: Gyürki Gergely csapata sorozatban öt mérkőzést elveszített, visszacsúszott az utolsó helyre, amikor a vezetőség ultimátumot adott a fiatal edzőnek. A hátralévő hat meccsen minimum kilenc pontot céloztak be a Tatabányánál, ha ez nem teljesül, drasztikus változásokat vetítettek előre a szakmai stábban és a játékosállományban. Mindezt azzal egészítették ki, hogy amennyiben a következő két meccsen nem szerez pontot a csapat, abban az esetben is változások lesznek.
Az újonc a soron következő Mezőkövesd elleni hazai mérkőzését ugyan elveszítette, de utána elkezdte gyűjtögetni a pontokat. Döntetlent játszott a Csákvárral, legyőzte otthon a BVSC-t, majd a Gyirmótot, a Szentlőrinc ellen is közel járt a sikerhez, de egy kihagyott 11-es miatt végül be kellet érniük egy ponttal. A Magyar Kupában pedig a Puskás Akadémia ellen egy 88. percben kapott góllal estek ki.

A csapat úgy érkezett az utolsó őszi bajnokihoz, hogy semmiképp nem szabad kikapnia, ha teljesíteni akarja az ultimátumot. Békéscsabán hatalmas fölényben játszott a Tatabánya, rengeteg helyzetet dolgozott ki, de a végül a hazaiak örülhettek. Mindez pedig azt jelentette, hogy az elvárt kilenc pont helyett nyolcat szereztek Gyürkiék az utolsó hat meccsen.
Így, ha csak a puszta tényeket nézzük, elmaradtak a vezetőség által támasztott elvárásoktól. Ugyanakkor a csapat játéka sokat javult a szeptemberi és az októberi teljesítményhez képest, ami az eredményességben is megmutatkozott. Úgy tudjuk, pontosan ezért még nem született végső döntés a vezetőedző sorsáról, a héten azonban pont kerülhet az ügy végére.
FRISSÍTÉS
Cikkünk megjelenését követően nem sokkal a Tatabánya hivatalos közleményt adott ki Gyürki Gergely vezetőedző és Dragóner Attila ügyvezető jövőjével kapcsolatban - a cikk ide kattintva olvasható.
# | Csapat | LM | Gy | D | V | Gk | P |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | BUDAPEST HONVÉD FC | 9 | 6 | 1 | 2 | 11 | 19 |
2. | VASAS FC | 9 | 6 | 1 | 2 | 6 | 19 |
3. | MEZŐKÖVESD ZSÓRY FC | 9 | 5 | 2 | 2 | 6 | 17 |
4. | KECSKEMÉTI TE | 9 | 5 | 1 | 3 | 3 | 16 |
5. | AQVITAL FC CSÁKVÁR | 9 | 4 | 4 | 1 | 6 | 16 |
6. | SZEGED-CSANÁD GROSICS AKADÉMIA | 9 | 4 | 3 | 2 | 3 | 15 |
7. | KARCAGI SC | 9 | 4 | 3 | 2 | -1 | 15 |
8. | FC AJKA | 9 | 3 | 1 | 5 | -5 | 10 |
9. | VIDEOTON FC FEHÉRVÁR | 9 | 2 | 4 | 3 | 1 | 10 |
10. | SZENTLŐRINC | 9 | 2 | 3 | 4 | -1 | 9 |
11. | BÉKÉSCSABA 1912 ELŐRE | 9 | 2 | 3 | 4 | -3 | 9 |
12. | SOROKSÁR SC | 9 | 2 | 3 | 4 | -4 | 9 |
13. | BUDAFOKI MTE | 9 | 2 | 3 | 4 | -5 | 9 |
14. | TISZAKÉCSKEI LC | 9 | 2 | 3 | 4 | -7 | 9 |
15. | BVSC-ZUGLÓ | 9 | 2 | 1 | 6 | -2 | 7 |
16. | HR-RENT KOZÁRMISLENY | 9 | 1 | 4 | 4 | -8 | 7 |


