Puskás Akadémia - Debrecen 0-1
Benczés Miklós (Puskás Akadémia): – Szerettük volna sokat birtokolni a labdát, ez meg is valósult az első félidőben. Ugyanakkor a labdajáratásunk nagyon lassú volt, éppen ezért nem tudtunk belőle olyan előnyöket kovácsolni, amilyet szerettünk volna. A szélsőink támadójátéka nem hordozta azt a veszélyt magában, amit a korábbi felkészülési meccseken. Ez azért történt, mert nem voltak elég kezdeményezőek, több önbizalommal kell játszani az ellenfél védőzónájában, ezt én keveselltem. De pozitívumként értékelem, hogy bár óriási magassági fölényben volt a Debrecen, mégis tudtuk hárítani a pontrúgásaikat, ezt jól le tudtuk védekezni, megoldottuk a felívelésekből adódó lehetőségeiket. Mégis a meccs iróniája, hogy pont Calvente tudott gólt fejelni egy egyéni védekezési hiba után, hiszen a Debrecen legalacsonyabb játékosáról beszélünk, de ezzel a góllal megérdemelten nyerte meg a meccset a Debrecen, hiszen egy góllal jobb is volt tőlünk. (pfla.hu)
Herczeg András (Debrecen): – Értékes győzelmet értünk el. Jobban kezdtük a találkozót, az első percekben Takácsnak és Harisnak is voltak helyzetei. Taktikusan, fegyelmezetten játszottunk. Minden elismerést megérdemelnek a játékosok. Labdabirtoklásban szeretnénk javulni, szervezett játékot nyújtott a csapat, több lehetőségünk volt, mint a Puskás Akadémiának. Öt meghatározó játékosunk hiányzott, így is több helyzetünk adódott. A felépülésük után az újonnan jöttekkel egy karakteres csapatot tudunk kialakítani. (haon.hu)
Honvéd - Haladás 3-2
Supka Attila (Honvéd): – Úgy gondoltam 3-1 után, hogy egy sima mérkőzés tudunk játszani, de a végén saját magunknak tettük nehézzé azzal a bekapott góllal. Két figyelmetlenség előzte meg mindkét kapott gólunkat. Az utolsó pillanatban, az első félidőben egy szöglet után, a második félidőben megint nem vettük fel az embert jól. Ez amiről nagyon sokat beszélgetünk, és mindig megkapom, hogy mindig a koncentrációról beszélek, és ez a koncentráció kérdése, hogy az ilyeneket ki tudjuk védekezni. Mellette úgy gondolom, hogy mindent megtettek azért, hogy egy jó, eredményes mérkőzést játszunk. Ezt is mondtam bent az öltözőben, hogy bizonyítsuk be, nem volt véletlen a keddi mérkőzés a Rabotnicki ellen. A mai napon ugyanazok a játékosok mindent megtettek, helyenként jó futballal, eredményesek tudtunk lenni. (m4sport.hu)
Michal Hipp (Haladás): – Az első félidőben a Honvéd többet birtokolta a labdát, a lehetőségek azonban előttünk adódtak, ezekkel nem tudtunk élni. A hazaiak viszont kihasználták a mi hibáinkat, és gólokat szereztek.Döntő volt a második kapott gólunk. Háromszor is betaláltak, innen mi már nem tudtunk visszajönni. A kétgólos hátrány után is próbáltunk kiegyenlíteni, fel is zárkóztunk, de egyből jött a Priskin kiállítása, és így már nem volt erőnk, hogy nyomást mérjünk a Kispestre. Összességében nehéz körülmények között zajlott a szezonnyitó mérkőzés, a Honvéd kihasználta az óriási hibáinkat, és megnyerte a meccset. Nem szeretném védeni a játékosomat, de az egész jelenet a mi kispadunk előtt zajlott, így jól láttam, mi történt. Batik szabálytalan volt Priskinnel szemben, és kiprovokálta az ütést. Ugyanakkor egy ilyen tapasztalt játékossal ez nem fordulhat elő.
Mezőkövesd - Paks 3-1
Kuttor Attila (Mezőkövesd): – A szezon első meccsét sikerrel hoztuk le, ez nagyon örömteli dolog. Ez a három pont lendületet adhat a további mérkőzésekre. Hétfőtől már a debreceni mérkőzésre koncentrálunk, szeretnénk hat ponttal kezdeni a bajnokságot. A csapat egységes volt, végig hitt a győzelemben, büszke vagyok a játékosaimra. Iszlai Bencének megsérült a térde, bízom benne, hogy hamarosan visszatérhet a pályára. (mezokovesdzsory.hu)
Németh Zoltán (Paks): – Győzelmet nem érdemeltünk volna, de úgy gondolom, hogy vereséget sem. Ki kellett volna használnunk a lehetőségeinket, és akkor most nem pont nélkül mennénk haza. Mi, főleg a második félidőben, végig támadtunk, míg ellenfelünk kivárásra játszott. Ilyenkor szinte törvényszerű, hogy egy kontra végén mi kaptuk a gólt. Azt is el kell ismerni, hogy a tizenhatosnál egy kicsit megállt a tudományunk. Sokkal vállalkozóbban kellett volna futballoznunk. Az átlövéseink megvoltak, de nem találtunk kaput. Hiányoztak az egyéni akciók, villanások, és sajnos a beadásokról is rendre lemaradtunk. (paksifc.hu)
Vidi - Kisvárda 4-0
Marko Nikolics (Vidi): – Gratulálok a játékosoknak, hogy jól kezdték a bajnokságot. Jobban játszottunk, mint az első két tétmérkőzésen, de persze még fejlődnünk kell. Mentálisan stabilak és taktikailag fegyelmezettek voltunk, csapatként is rendben voltunk. Sok helyzetünk volt, és nem engedélyeztünk lehetőségeket az ellenfelünknek. Persze a Kisvárdának egyáltalán nem volt könnyű dolga, hogy idegenben a Vidi ellen tíz emberrel kellett helyt állniuk. De egyáltalán nincsenek rossz játékosai az újoncnak, jegyezze meg mindenki, fognak még meglepetést okozni a jövőben. Azt hiszem, a szurkolók az első perctől kezdve láthatták, hogy megfelelő koncentrációval állt a csapat a mérkőzéshez – nekik egyébként ezúton is köszönöm, hogy a helyszínen támogattak minket. Holnaptól készülünk tovább a nagyon fontos Ludogorets elleni Bajnokok Ligája-selejtezőre. (molvidi.hu)
Kondás Elemér (Kisvárda): – Bátortalanul játszottunk a mai mérkőzésen, olyan hibákat követtünk el, amelyeket első osztályban nem szabad. Mondtam korábban is, hogy a hibákat itt sokkal gyorsabban kihasználják. Már a meccs elején a kiállítás sorsára jutott az egyik játékosunk, innentől kezdve egyoldalúvá vált a játék. Jó edzőpartnere voltunk a Vidinek, ki tudtak rajtunk próbálni olyan elemeket, amelyeket szerdán alkalmazni tudnak a BL-mérkőzésen. Kevesebben voltunk és ezt a gyors játékosaikkal kegyetlenül kihasználták. A szünetben átálltunk 4-4-1-re és azt kértem a labdarúgóktól, gyorsan felejtsék el az addig történteket, de reálisan nézve innen már nem volt esélyünk. A tavalyi bajnokcsapattól kaptunk ki, ami nem szégyen, főleg, hogy mi még az összeszokás fázisában vagyunk. (molvidi.hu)
