Rendkívül különleges, talán még soha nem látott kiállításnak lehettünk szemtanúi az NB I előző fordulójában: a 70. percben két labda került be a pályára, miután a barcikai Polgár Kristóf elvégzett egy bedobást, illetve a játéktérről is visszaérkezett egy, utóbbival pedig a ZTE védője, Diego Borges elrúgta a játékban lévő labdát Berecz Zsombortól. A légiós sárga lapot kapott, ha csak kimerült volna ennyiben az ügy, alighanem nem lett volna ilyen komoly utóélete: a légiósnak azonban az ezért kapott sárga már a második volt, így a kiállítás sorsára jutott.
A Csakfoci a szabálykönyvre és a játékvezetői forrásaikra hivatkozva arra kereste a választ, hogy vajon jogosan állította-e ki Derdák Marcell játékvezető a brazil hátvédet vagy sem?
A válasz elsőre furcsa lehet: a játékvezető hibázott is, meg nem is.
Alapesetben a szabálykönyv ötödik fejezetében az áll, hogy ha a mérkőzés alatt extra labda, egyéb tárgy vagy állat kerül a játéktérre, a játékvezetőnek:
"– csak akkor kell megállítani a játékot (és labdaejtéssel újraindítani), ha a fenti esemény hatással van játékra kivéve, ha a labda a kapuba tart és a beavatkozás nem akadályoz védőjátékost a labda megjátszásában. A gólt meg kell adni, ha a labda a kapuba jut (még akkor is, ha a labdába értek), kivéve, ha a támadó csapat avatkozott be.
– engednie kell a játék folytatását ha a fenti esemény nincs hatással a játékra, és azt a lehető leggyorsabban eltávolíttatta."
Az említett szituációról egyértelműen elmondható, hogy a pályára került extra labda hatással volt a játékra, hiszen a labdát bedobásból megkaparintó Berecz Zsombort is jól láthatóan megzavarta a nézőtérről érkező játékszer, széttárta a karját, majd mivel nem érkezett a sípszó, így folytatta a támadást.
A helyes döntés tehát elsősorban az lett volna Derdák Marcell játékvezetőtől, hogy megállítja a játékot és labdaejtéssel folytatódik a játék.
Más helyzetben Borges piros lapot is kaphatott volna
Mivel azonban ezt nem tette meg a játékvezető, így a szabályzat egy következő pontja lépett érvénybe Diego Borges cselekedete miatt, aki kimerítette a sportszerűtlenség fogalmát. A brazil védő "felelőtlen" is volt, miután "figyelmen kívül hagyta cselekedete veszélyességét, illetve annak következményeit ellenfelére nézve. A vétkes játékost figyelmeztetésben kell részesíteni."
A sárga lap tehát ebben az esetben jogos, sőt, ha Borges egyértelmű gólhelyzetet, vagy gólt akadályozott volna meg a másik labdával, akkor azonnali kiállítás sorsára is juthatott volna - jól látható tehát, hogy egyáltalán nem mindegy, hogy mihez kezd egy játékos - vagy egy bíró - a pályára került extra labdával.
