Megírtuk, hogy a Crystal Palace nyerte a labdarúgó angol szuperkupát: a londoni Wembley Stadionban rendezett vasárnapi összecsapáson az FA Kupa-győztes fővárosiak 2-2-es döntetlen után tizenegyesekkel múlták felül a Premier League-címvédő Liverpoolt. Szoboszlai Dominik gólpasszt adott, illetve a tizenegyespárbajban betalált, míg Kerkez Milosnak kezdőként 84 perc jutott.
Ezúttal megvizsgáltuk, hogyan értékelték a két magyar válogatott játékost teljesítményét a brit portálok.
Szoboszlai Dominik
This is Anfield (7): Nem meglepő, hogy a Liverpool pompás magyar középpályása a felkészülési időszak után ugyanolyan jó erőnlétben tért vissza, mint korábban. Szoboszlaitól rengeteg nagy sprintet láthattunk a Wembley-ben, de a 8-as számú játékos időnként mintha kicsit elveszett volna a meccs forgatagában. A találkozó végére Alexis Mac Allister beállítása után jóval előrébb tolódott a pályán, ezzel megmutatva a sokoldalúságát, ugyanakkor ez némileg megtörte a lendületét.
Liverpool.com (5): Sokszor vitte előre lendületesen a labdát – ez általános jellemzője volt a Liverpoolnak a Wembley-ben –, de időnként több védőmunkát is vállalhatott volna. Ahogy mindig, most is kimeríthetetlen volt a labda nélküli mozgása. Néhány passza pontatlan volt, egyszer például így hozta helyzetbe Ezét.
Goal.com (6): Míg Jones kevésbé próbálta széthúzni a játékot, Szoboszlai gyakran indított hosszú, keresztirányú labdákat, viszont a Palace agresszívebb letámadása során többször is elveszítette a labdát.
Liverpool Echo (6): Az első félidőben rengeteget dolgozott, egy hosszú, keresztirányú indítása Frimpongot találta meg a második gólnál, viszont a szünet utáni furcsa periódusban túl sokszor adta el a labdát.
Liverpool World (5): Remek keresztlabdája Frimpongot találta meg, amiből megszületett a Liverpool második gólja. Ugyanakkor a második félidőben több pontatlan passza is volt, az egyiket majdnem Eze büntette. Az első cserék után előrébb tolták a pályán, volt egy könnyen hárított lövése a végén. A tizenegyesét szépen értékesítette, de összességében többre lett volna szükség tőle.
Express (6): Jól helytállt új, mélyebb szerepkörében Ryan Gravenberch hiányában. Simán, folyamatosan járatta a labdát, és szükség esetén besegített a védekezésben is. Egyáltalán nem volt rossz teljesítmény.
TBR Football (6): A 24 éves középpályás felfrissültnek tűnik új, mélyebb szerepkörében a Liverpool középpályáján, és jól helyettesítette Alexis Mac Allistert, összességében stabil, sokoldalú teljesítményt nyújtva.
The Standard (7): Több szép, átlós átadást is adott Frimpong irányába, és a szünet után megnőtt a támadásokban betöltött szerepe. A tizenegyespárbajban az övé volt a legjobb Liverpool-lövés, bár ez alacsony mérce volt.
Give Me Sport (7,5): Gólpasszt adott Frimpong találatához. Időnként uralta a középpályát, és megcsillogtatta passzkészségét, könnyedén osztogatva a labdákat a pálya minden részére.
Squawka (6,5): Aktív volt a támadásokban, Wirtz mögött játszott, és könnyen elérhető opciót kínált a Palace mélyen védekező blokkja feltörésére. Jól kombinált Ekitikével és Gakpóval. A büntetőpárbajban értékesítette a saját tizenegyesét.
Kerkez Milos
This is Anfield (6): Többnyire stabilan teljesített, de érthető módon látszott rajta némi önbizalomhiány, és időnként sebezhetőnek tűnt. A csapatkapitánnyal való összhang hiánya egyértelműen megmutatkozott, amikor Ismaila Sarr betört a védelmen, és a 80. perc előtt nem sokkal megszerezte a 2–2-es egyenlítő gólt. Kerkez azonban gyorsan javított: az utolsó pillanatban bemutatott blokkjával megmentette a „Vörösök bőrét”. Hamar be fog illeszkedni ebbe a csapatba, de ezen a meccsen egy hajszálnyival bizonytalannak tűnt.
Liverpool.com (6): Frimponghoz hasonlóan rendszeresen felment támadni, ezzel folyamatosan gondot okozva a Palace-nak, de a felfutásai gyakran az oldalvonal mellett, majd befelé húzódva érkeztek. A második félidő elején remek beadást adott a hosszúra, amit Ekitikének gólra kellett volna váltania. A hajrában egy Sarr-helyzetet is blokkolt, ami könnyen gól lehetett volna.
Goal.com (6): Igazi energiabomba volt a Liverpool bal oldalán, bár gyakran visszaszorította Palace-beli párja, Munoz. Fontos szerelést mutatott be, amivel megakadályozta Sarr-t, hogy 3–2-re módosítsa az állást.
Liverpool Echo (6): A mérkőzés elején többször is erőteljesen megindult előre, de az első félidőben inkább a védekezésre koncentrált, és láthatóan még szokja ezt a szerepkört.
Liverpool World (7): Ügyes lábmunkát mutatott be az első gól előkészítésében, és többször is megindult előre, de a Palace-nak így is voltak lehetőségei az ő oldalán. A szünet után pontos beadással hozta helyzetbe Ekitikét, majd egyenlő állásnál blokkolta Sarr lövését, később pedig Salah-t találta meg egy jó passzal, amiből többet is ki lehetett volna hozni.
Express (5): Időnként nehezen birkózott meg Daniel Munoz gyorsaságával. Volt néhány erőteljes felfutása, de többnyire a védekezésre kellett koncentrálnia. Van még hova fejlődnie.
TBR Football (6): A magyar játékos indította azt az akciót, amelynek végén Ekitike a kapuba talált, de a Bournemouth-ban mutatott támadóhatását ezúttal semlegesítette az ellenfél.
The Standard (7): Kevés lehetősége volt hozzájárulni a támadásokhoz a támadóharmadban, de egy késői kiugrása remekül hozta helyzetbe Salah-t.
Give Me Sport (7): Időnként nehezen birkózott meg a Palace bal oldali támadásaival, mivel Munoz és Sarr gyakran kettő az egyben hozták ellene. Ennek ellenére a magyar játékos jól bánt a labdával, és a támadóharmadban is ígéretes megoldásokat mutatott.
Squawka (6): Nehezen tudta megállítani Munozt, aki látszólag tetszés szerint tudta beadni a labdákat. Ennek ellenére Kerkez aktívan bekapcsolódott a támadásokba, és három helyzetet is kialakított.
