Steve Clark, a skótok szövetségi kapitánya meglehetősen dühös volt, amikor a Magyarország-Skócia csoportmérkőzésen - amelyet a mieink egy, a 100. percben szerzett találattal 1-0-ra megnyertek - Stuart Armstrong a magyar kapu előterében elesett, de nem ítéltek tizenegyest, sőt, a VAR-szoba sem vizsgálódott.

- Valaki magyarázza majd meg nekem, miért nem kaptuk meg a büntetőt, mert ez 100%-osan az volt. Talán jobb lenne európai bírókkal nekivágni ilyen sorsdöntő meccsnek, bár a VAR-ban azok ültek… Minek van a VAR, ha ki se hívják megnézni a bírót?! - füstölgött vasárnap a skót kapitány.

A találkozót az argentin "vendégbíró", Facundo Tello és stábja dirigálta, de a jelek szerint ez volt az utolsó meccsük is az Európa-bajnokságon.

Egybehangzó brit sajtóhírek szerint amiatt, hogy Facundo Tello "tévesen nem ítélt büntetőt" Skóciának Willi Orbán és Stuart Armstrong különcsatájánál, az Európai Labdarúgó Szövetség (UEFA) már nem kívánja foglalkoztatni az argentin játékvezetőt a kontinenstorna kieséses szakaszában.

Ehhez képest az (UEFA) játékvezetőinek főnöke szerint Facundo Tello helyes döntést hozott, amikor nem ítélt 11-est a skótoknak Orbán belépőjénél.

Az olasz Roberto Rosetti rávilágított, hogy Armstrong kezdeményezte a "fizikai kontaktot" Orbánnal szemben.

- Ez egy nagyon kemény mérkőzés volt, amelyen pár vitatott szituáció is előfordult - mondta Rosetti a csoportkör utáni sajtótájékoztatón, amelyen nem kommentálta a pletykákat az argentin játékvezető további bíráskodásáról.

A fentebb említett Clark több médiumnak is nyilatkozott az esetről, mivel szerinte jobb lenne csak európai bírókkal nekivágni a kontinenstornának, és bár a VAR-szobában európaiak ültek, úgy fogalmazott, "minek, ha ilyenkor nem hívják ki a bírót".

Rosetti szerint a VAR minden szituációt megvizsgál, de Armstrong esetében a VAR-csapat a helyszíni felülvizsgálat ellen döntött. Ezen felül a kérdéses ütközés előtt John McGinn esetében volt egy kezezés gyanú is a tizenhatoson belül. (csakfoci.hu / MTI)