A futball és annak helyzete eddig alig volt témája az elmúlt hetekben célegyenesébe ért választási kampánynak. Néhány labdarúgó nyíltan vállalt politikai kiállása mellett, érkeztek hírek a háttérben zajló finom vagy kevésbé finom nyomásgyakorlásról a labdarúgásban dolgozók irányába, de maga a futball nem vált kampánytémává.
Ennek ellenére a hazai labdarúgóélet szereplőinek körében soha nem látott bizonytalanság érezhető, melynek oka az, hogy egy ideje nem születnek érdemi döntések fontos ügyekben, és a döntések elodázásának okaként szinte minden esetben a közelgő parlamenti választások jelennek meg.
A csakfoci.hu a hazai klubok vezetőivel, illetve az MLSZ munkatársaival folytatott háttérbeszélgetések alapján úgy tudja, hogy jelenleg az első és másodosztályú profi klubok teljes bizonytalanságban vannak abban a tekintetben, hogy a következő szezonban milyen költségvetéssel tervezhetnek. A klubok büdzséjének meghatározó részét teszik ki az MLSZ által kiosztott úgynevezett központi költségvetési bevételek, melyekre a klubok jó ideje biztosan számíthatnak. Ezeket az összegeket a szövetség a televíziós jogdíjakért kapott bevételből, illetve a szerencsejáték bevételekből finanszírozza.
A csakfoci.hu úgy tudja a jelenlegi bizonytalanságot az okozza, hogy a szövetségnek nincs aláírt szerződése a következő szezonra egyik területen sem, azaz a mai napig nem kötött szerződést az eddig a jogokat tulajdonló MTVA-val, illetve a Szerencsejáték Zrt.-vel. Ennek az oka az, hogy mindkét cég kivár a parlamenti választásokig.
Minderről Csányi Sándor, az MLSZ elnöke már egy évvel ezelőtt beszélt a Nemzeti Sportnak adott interjújában, amikor elmondta, hogy az OTP-vel és a MOL-al ellentétben, melyek hosszútávú, hat éves névszponzori támogatást vállaltak, a televíziós és szerencsejáték jogdíjas megállapodások csak egy évre szólnak: "Ami azonban az állami szereplőket illeti, mind a Szerencsejáték Zrt., mind pedig a közvetítési jogokkal rendelkező közmédia, az M4 Sport televízió egy-egy éves kötelezettséget vállalt csak, a kormányzat kérésére, a közelgő választásokra való tekintettel."
Csányi tehát egy éve jelezte, hogy a kormány kifejezett kérésére nem szerződött sem az MTVA, sem a Szerencsejáték Zrt. az MLSZ-szel a korábbi öt éves megállapodásnak megfelelően, hanem csak egyetlen évet vállaltak.
A magyar futballban most ezért vár és találgat mindenki. Kérdés, hogy a parlamenti választások eredménye miként befolyásolja majd ezeket a korábban betonbiztosnak tűnő, jelenleg azonban igencsak kérdéses szponzori megállapodásokat. Abban szinte mindenki egyetért, hogy amennyiben nem történik kormányváltás, akkor a szerződések gyorsan megköttetnek újra, vélhetően a korábbinál nem rosszabb feltételekkel. Amennyiben viszont átrendeződik a politikai színtér, akkor erősen kérdéses, hogy az MLSZ az állami szereplőkkel milyen gyorsan és milyen megállapodásra tud jutni. Televíziós piacon nyilván akár egy verseny is kialakulhat, de nehezen elképzelhető, hogy az eddigi támogatásnál magasabb, vagy akár csak azt elérő megállapodás köthető a jelenlegi piaci szereplőkkel. A szerencsejáték piac másképpen néz ki: jelenleg mindössze néhány szereplő rendelkezik a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága (SZTFH) által kiadott távszerencsejáték-szervező engedéllyel: a Szerencsejáték Zrt. mellett kiemelt szereplő még a Vegas.hu üzemeltetője, az LVC Diamond Kft., de a cégnek egyelőre nincs látványos összefonódása a magyar labdarúgással - miközben a spanyol La Ligával igen -, és arról sincsenek hírek, adott esetben szóba kerülhet-e ez az eddiginél sokkal mélyebben.
"Majd a választások után"
A klubok egyelőre úgy terveznek, hogy nem terveznek. Az általunk megkérdezett klubvezetők jelentős részének elmondása szerint, amennyiben ezek a bevételek nem lesznek tervezhetőek a bajnoki felkészülés kezdetéig, úgy mindenki számára átláthatatlan és tervezhetetlen időszak kezdődik. Emiatt több klubnál jelenleg halogatják a lejáró szerződésű játékosokkal történő megegyezéseket is. Akadnak olyan klubok, melyek azonban egy negatív forgatókönyvet is felkészülten várnak. Több, általunk megkérdezett NB I-es és NB II-es klub már tavaly nyáron úgy kezdte alakítani költségvetését, hogy akkor is biztonságosan tudjon működni, ha jelentősen megcsappanak a jelenlegi központi bevételi források. Úgy tudjuk, Diósgyőrben például már tavaly nyáron jelentős költségvetési megszorításokat vezettek be, és több esetben is olyan béreket ajánlottak csak a játékosoknak, melyek drasztikus bevételkiesés esetén is tarthatóak. Pakson - úgy hírlik - van egy jól kiszámolt fizetési plafon, illetve rendelkezésre állnak azok az üzleti tervek, melyek játékoseladásokkal orvosolnák a fellépő hiányt. A Puskás Akadémia is látványosan és jelentősen átalakította stratégiáját tavaly nyáron, ráfeküdtek a magyar játékosokra, a korábbinál jóval óvatosabban igazoltak, vagy hosszabbítottak, és megtartottak egy sor játékost, akár kölcsönadásokkal is, gondolva arra, ha idén nyáron nem tudnak igazolni, vagy el kellene valakit adni. A Ferencváros alapozhat a nemzetközi kupaszereplésért járó bevételekre, de ehhez első körben bajnoknak kellene lenni, az MTK Budapestnél pedig eddig is része volt a fenntartható büdzsének a játékosértékesítésből származó, komoly volumenű bevétel.
Mindezzel együtt a költségvetések megvágása drámai változásokat is okozhat akár szinte a teljes mezőny tekintetében.
A másik érdekesség, hogy számos szakmai döntés is a választások utánra tolódik. Köztudott és a csakfoci.hu is írt róla, hogy a klubok nyomására a versenyrendszer átalakítására is sor kerülhet a közeljövőben. Korábban megírtuk, hogy az MLSZ bevezetheti az osztályozó rendszerét és átalakíthatja a kiesés és feljutás jelenlegi rendjét, valamint az úgynevezett fiatalszabály is több ponton jelentősen változhat. Mindez azonban a választásokig csak feltételes mód, ugyanis ezekről a kérdésekről olyan üléseken döntenek majd a szövetségi vezetők, melyeket április 12. utánra időzítettek. Mindez lehetne akár véletlen is, de forrásaink kiemelték, hogy ezekben a kérdésekben minden adott volt egy korábbi döntéshez is, azonban valamiért úgy alakult, hogy a döntések mégsem születtek meg.
A magyar futball szereplőivel mostanában beszélgetve soha nem dátumok vagy konkrét hónapok jelennek meg, azaz nem az hangzik el, hogy "majd április végén vagy május elején", hanem minden egyes alkalommal "majd a választások után" szófordulatot használja mindenki, amikor azt próbálja elmondani, mikorra várható döntés egy bizonyos ügyben.
