ETO-PUSKÁS AKADÉMIA 2-0
Borbély Balázs (ETO): - Nem gondolok az őszi elsőségre, hanem annak örülök, hogy meg tudtuk nyerni ezt a mérkőzést, és ahogy játszottunk, ahogy sikerült győznünk, annak örülök a legjobban. Szerintem nagyon érett futballt mutattunk: úgy játszottunk, ahogy megbeszéltük. Védekezésben koncentráltak voltunk, szinte hibátlanul, támadásban is veszélyesek voltunk, bár nem voltak teljesen tiszták a helyzeteink. Fontos azonban kiemelni, hogy a Puskás egy erős csapat, és nagyon jól védekezett. Kimondottan örülök annak, hogy ezt úgy tudtuk megvalósítani, hogy hiányzott három igazán stabil kulcsjátékosunk - gondolok Stefuljra, Antonra, vagy akár Tóth Rajmira, aki nem tudott kezdeni, mert csak egy napot edzett velünk.
Borbély kiemelte, hogy már az edzéseken és az előző mérkőzéseken is látta, hogy Vingler, Vladoiu és Schön is képes kezdőként játszani, és biztos volt benne, hogy meg fogják oldani a feladatot. A kérdésre, hogy most, hogy őszi bajnokok lettek, a bajnoki címre is céloznak-e, elmondta: nagyon korai erről beszélni, a bajnokság rendkívül kiegyensúlyozott, és "ember legyen a talpán, aki meg tudja jósolni, ki hogyan végez majd". Ugyanakkor biztos benne, hogy izgalmas tavaszi szezon áll előttük, és nagyon örül, hogy egy ilyen 2025-ös évet tudhattak magukénak. (M4 Sport)
Hornyák Zsolt (Puskás): - Az első perctől kezdve jobb volt az ETO. Már a mérkőzés elején egy komoly hibával kezdtünk: elveszítettük a labdát, amit az ellenfél azonnal kihasznált, és már az első percben gólt szerzett. Ez teljesen átírta a terveinket, és a taktikát is. Olyannyira, hogy már a félidőben cserélnünk kellett. Egyértelmű volt, hogy az ETO dominálta a középpályát, ott próbáltunk meg váltani, főleg azért, mert a hosszú labdákat nem tudtuk megtartani. Bár a széleken időnként veszélyesek tudtunk lenni, összességében az első percben kapott gól nagyon nagy hatással volt a mérkőzés menetére és arra a taktikára, amellyel erre a találkozóra készültünk.
Hornyák elmondta, az idény eleje nehezebben indult a számukra
- Pécsi Ármin, Levi és Plsek távozásával olyan játékosokat veszítettünk el, akik évek alatt kulcsemberekké váltak. Nem volt egyszerű őket pótolni, de a fiúk idővel megoldották a helyzetet. Dárdai Palkó a szezon vége felé már kifejezetten stabil teljesítményt nyújtott. Németh Andrástól még többet várunk a jövőben, biztos vagyok benne, hogy több játékpercet fog kapni, és élni is fog vele. Ugyanakkor kiemelném Lukács Dánielt, akire talán kevesen számítottak: megmutatta, hogy képes gólokat szerezni. A mai mérkőzésen azonban hiányoltam a játékából a kreativitást és a gólokat. Ez nem csak az ő gyengébb meccse volt, a csapat sem teljesített ma a megszokott szinten. Pozitívum viszont, hogy bár Markgráf Ákos a középső védő poszton nagyon stabil és megbízható teljesítményt nyújtott. Brandon Ormonde visszatért a balbekk pozícióba, Szappanos Petinek pedig több kimondottan jó mérkőzése is volt. A mai találkozón az első percben, a labdakihozatalnál csapatszinten hibáztunk, ezt a jövőben mindenképpen el kell kerülnünk. Összességében azonban azt gondolom, hogy a csapat stabilizálódott, jó játékot mutattunk, sok gólhelyzetet alakítottunk ki. A következő időszakban azon fogunk dolgozni, hogy ezeket a helyzeteket hatékonyabban tudjuk kihasználni. (M4 Sport)
PAKS-NYÍREGYHÁZA 2-1
Bognár György (Paks): - Szerintem egy jó első félidőt produkáltunk, megérdemelten vezettünk, sok lehetőségünk volt.
A szünetben viszont „kivettük a szabadságot”, mert a második félidő nagyon-nagyon vékonyra sikeredett. Jobb is, ha elmegyünk szabadságra, ne is lássam a játékosokat (nevet).
- Nagyon nem sikerült ez a második félidő, kicsit kényelmesebbé váltunk a 2-0-s vezetés után: hosszabb lett a csapat, nem tudtunk annyi labdát szerezni a középpályán, és nem volt nálunk a labda. A párharcok nagy részét a második félidőben az ellenfél nyerte, és nagyon közel álltak ahhoz, hogy akár egyenlítsenek. Pontszámban szerintem nagyon jól állunk, a helyezésünk is rendben van. A teljesítményt számokban mérve rendben van, de játékban még zajlik az átalakulás: több fiatal, saját nevelésű játékos kap lehetőséget a pályán, ez viszont néha problémát okoz, mert nem tudjuk úgy kézben tartani a mérkőzéseket a 90 percen keresztül, mint korábban. (M4 Sport)
Bódog Tamás (Szpari): - Az első félidő totális káosz volt, lehetett volna akár 5-0 is a Paks javára, a második pedig 4-0 nekünk. Ha egy félidőt átalszol, és nem az első perctől küzdesz, akkor így jársz. Elajándékoztuk az első félidőt, ezt lehet mondani. Abszolút nem nyertünk párharcokat - sem a levegőben, sem a földön - a második labdákat nem szedtük össze. Élesebb volt a Paks, amire készültünk is, tudtuk, mit játszanak és mégis "gyerekfutball volt". A játékosok is csalódottak voltak, többet akartak megmutatni, a második félidő viszont szenzációs volt. Küzdöttek egymásért, lehetőségeink voltak.
Bódog elmondta, hogy az eddigi mérkőzéseken a mostani első félidő volt a legrosszabb, de azon kívül erős csapatok ellen játszottak, és kezd kialakulni valami a csapatnál. Hozzátette, hogy következik a felkészülés, ahol többet tudnak edzeni. Bódog a zárásban az utolsó perces, vitatott 11-es szituációt sem hagyta szó nélkül.
Ellenben visszakérdeznék, mi volt az az utolsó 11-es szituáció? Kéz volt, vagy nem? Mit mondtak a tévében a szakértők? Kíváncsi vagyok, hogy a dupla kézre mit mondanak? Én nem tudom megítélni, nem bíró vagyok, de a felvételen láttam, hogy dupla kéz volt. Az szerintetek az volt? Vagy csak a Fradi-pályán adnak meg ilyet, vagy meg szoktak ilyet adni? Én nem tudom.
- zárta Bódog. (M4 Sport)
ZALAEGERSZEG-MTK BUDAPEST 1-1
Nuno Campos (ZTE): - Azt hiszem, egyértelmű azok számára, akik látták ezt a mérkőzést, hogy inkább két pontot elveszítettünk. Minden mutatóban jobbak voltunk, mint az ellenfelünk, és szerintem gyönyörű focit játszottunk. Megérdemeltük volna a győzelmet, mégis csak egy pontot sikerült szereznünk. Egyértelműen látszott, hogy a játékosok hittek a győzelemben és nagyon odatették magukat, mégsem jött össze ma a siker. Azért cseréltünk már a 35. percben, mert más típusú játékosra volt szükség. Bakti Balázs inkább offenzív játékot képvisel, Nagy Zsombor pedig defenzívebb, védekezőbb játékos. Mivel hátrányban voltunk, szükség volt arra, hogy inkább Baktit küldjük be, és előrébb toljuk a játékot. Neki megvan a lehetősége arra is, hogy akár a tizenhatosig előre hatoljon, és nem arról van szó, hogy Zsombor nem játszott volna jól - egyáltalán nem -, hanem egyszerűen másfajta játékstílusra volt szükség. Sok dinamika van a játékunkban, és ezt azzal is generáljuk, hogy a játékosok váltogatják a pozíciójukat. Emiatt az ellenfeleknek nem mindig sikerül megfelelően fogniuk minket. Bár úgy tűnhet, hogy nincsenek a helyükön, pontosan tudják, mit kell tenniük és hogyan alakítsanak ki helyzeteket a céljaik eléréséhez. Ez a dinamika megnehezíti az ellenfél számára az emberfogást, és a játékosok jól érzik magukat ebben. Ezt az identitást, ezt a DNS-t építettük ki, és a csapat ezt meg is mutatta. Még hátrányban sem változtattunk a játékunkon, és pont emiatt sikerült gólt szereznünk. Tudják, hogy az identitásunk egy stílust képvisel, és ez a stílus sok mindent eredményez a mérkőzéseken. Kezdjük elérni, hogy minden játékos magabiztos legyen ebben, még azok is, akik nem mindig kezdenek: amikor beállnak, pontosan tudják a dolgukat. Ez a mi identitásunk, és el kell ismerni őket azért, amit tesznek. A kezdetektől fogva nagyszerű munkát végeznek. (M4 Sport)
Horváth Dávid (MTK): - Összességében abban az állapotban, amiben voltunk négy vereség után, a legfontosabb az volt, hogy a mai napon pontot vagy pontokat, lehetőleg a győzelmet megszerezzük. Viszont a kompaktságot, amit az előző meccseken hiányoltunk, azt meg kellett tartani. Eszerint próbáltuk meg a játékelképzelésünket, illetve a felfogásunkat a pályára vinni, így a csapat összeállításában is ez mutatkozott meg. Nem voltunk ma jobbak, mint a Zalaegerszeg. Sőt, voltak olyan időszakok, amikor ők voltak jobbak, viszont a vezetést nekünk sikerült megszerezni, és nagyon kevés hiányzott ahhoz, hogy esetleg egy második gólt is szerezzünk, ott volt két olyan helyzetünk, ahol ha hatékonyabbak lettünk volna, akkor talán sikerült volna lezárni a mérkőzést, de nyilván a kapusunknak 11-est is kellett védeni. Valamint voltak olyan szituációk a kapunk előtt, amiket meg kellett úszni, így úgy gondolom, hogy az eredmény maga reális abból a szempontból, hogy mi szereztük meg a vezetést, és sokáig meg is tudtuk őrizni. Demjén Patrik lecserélése inkább Fadgyas Tamásnak szólt, hiszen nagyon jó edzésmunkát végzett egész évben, a kupamérkőzéseken, amikor szerepet kapott, akkor is nagyon jó arcát mutatta, és úgy éreztem, hogy az elmúlt négy meccs után pont egy ilyen frissítés kell a csapatnak. Illetve a védelemben is volt egy változtatás, tehát így egységesen néztem, és reméltem, hogy egy ilyen új, friss arc, egy-egy pluszt tud adni védekezésben. Egyébként sokáig úgy is nézett ki, mert remekül védett, a gólról nem tehetett, és 11-est fogott, illetve ott annál a helyzetnél is a helyén volt, amikor a gólvonalon pattogott a labda, szóval elégedett vagyok a teljesítményével.
Horváth a távozása okairól is beszélt.
- Ez egy közös döntés volt és egy közös gondolkodásnak az eredménye, az a hullámvasút, ami tulajdonképpen a 12 csapatos NB I-et és egy középcsapatot jellemez, nagy energiát vesz el az edzőtől. Ehhez olyan erő kell, ami a 100%-ot követeli meg, így azt láttuk a csapat szempontjából megfelelőnek, hogy ha most itt egy új lendületet vesz a vezetőedzői poszt.
A stratégia, a filozófia az marad, a padot Pinezits Máté veszi át, egyébként nagyon jó kapcsolatom van vele, jó barátomnak mondhatom, sokszor egyeztettem vele az elmúlt napokban is, úgyhogy ez a fajta állandóság meg fog maradni, és plusz energiákat tud vinni a csapatunkba, hogy a felsőházért tudjunk harcolni. Úgy gondolom, hogy ebben a félévben azért pontokat hagytunk a pályán, tehát voltak olyan mérkőzések, amikor a teljesítményünk alapján több pontot érdemeltünk volna.
- Utána most itt a szezon végén azért a sérülteket nehezen tudtuk pótolni, ez rányomta a bélyegét az eredményességünkre, úgyhogy nagyon remélem, ha januárban visszatérnek a sérült játékosaink, akkor újra azt az erős csapatjátékot tudja játszani a csapat, amelyik rászolgál arra, hogy az első hatban végezzen. (Sajtótájékoztató)
