A football.ua azt írja, Shovkovsky csapata nem érzékelte annyira az első félidő eleji kiállítás hatását, de a szünet után szétesett. Kiemelik, az ukrán klubok európai kupaszezonja olyan időszak, amikor a szurkolók teljes mértékben átélhetik az érzelmi hullámvasutat, hiszen a Sahtar BL-győzelmét követően jó hangulatban várták a Dinamo-Fradi találkozót az ukrán drukkerek, de nem azt kapták csütörtök este, amit vártak.
A portál elismeri, hogy "a zöld-fehérek erős ellenfélnek bizonyultak". A piros lappal kapcsolatban megjegyezték, hogy "Shovkovsky vezetőedző azonnal a fejéhez kapott, mintha előre látta volna a történtek lehetséges következményeit, furcsa módon azonban ez az esemény a Ferencvárost is kizökkentette, így Jansen csapata nem igazán tudta azonnal fokozni a nyomást az ellenfél kapujára."
A portál szerint is a második Fradi-gól volt a döntő, ezt követően a Dinamo teljesen szétesett.
Innentől kezdve az események már csak a magyarok azon törekvését tükrözték, hogy minél több gólt szerezzenek egy olyan ellenféllel szemben, amely már lehajtott fejjel várta a mérkőzés végét, mint egy bokszoló a vereség előtt, sorra kapva az ütéseket a végső K.O.-ig.
A futballban a kiütést gólok jelentik: Varga fejesgólja a 67. percben, valamint Saldanha, aki a Partizan elleni mérkőzésről már ismerős lehetett, szinte azonnal csereként beállva újra betalált, harmadszor is elkeserítve Bushchant ebben a szezonban. Ezek után már senkinek nem maradt kedve vagy energiája bármit is mondani a mérkőzésről."
A football.ua itt még a szezon eleji BL-selejtezős Dinamo Kijev-Partizan találkozóra tett említést, amikor is a 6-2-es találkozón még a vendégeket erősítő Saldanha duplázni tudott.
"A korai kiállítás mindent tönkre tett, a Dinamo súlyos vereséget szenvedett a Ferencváros ellen" – olvasható a sport.ua főcímében, amely úgy folytatja, hogy az FTC a Nice elleni győzelmet követően láthatóan felszabadultan kezdte a találkozót, ám hiába léptek fel támadóan, egyáltalán nem jelentettek veszélyt a Dinamo kapujára eleinte, ebből pedig egy érdekes tanulságot vont le a portál.
Minden okunk megvan azt feltételezni, hogy a vendégek ezt követően is ötlethiányban szenvedtek volna, azonban a 17. percben egy bosszantó jelenet következett Dubinchak kiállításával. Látható volt, hogy az FTC még a legmerészebb álmaiban sem számolt ezzel a fejleménnyel, így Jansen csapata megzavarodott
– írták, ezt követően megemlítve az ukránok két kapufáját, illetve azt is, hogy várható volt, hogy ezt a féle focit nem tudja sokáig bemutatni a Dinamo emberhátrányban.
"A második félidő... ezt szeretnénk teljesen elfelejteni, mint egy rémálmot" –teszi hozzá a sport.ua, amely úgy zárta, hogy a Fradi a második játékrészben ráment a gólarány javítására, és ukrán szempontból teljes csalódás volt a lezárás.
"Nem lehetett sok jót kihozni ebből 75 percet emberhátrányban" – írja az ua-football.com, megemlítve, hogy a Dinamo Kijevnek nem maradt sok energiája a második játékrészre.
A portál egy korábbi ukrán vezetőedző és szakértő, Vyacheslav Zakhovaylo véleményét is idézte: "Szégyenletes eredmény. A kijevi taxisofőröknek még sokáig lesz miről beszélgetniük az utasokkal. Ebben a nehéz pillanatban szeretném támogatni Shovkovskyt és a csapatot. Meg kell tanulni elviselni a csapásokat, és higgadtan viszonyulni a kritikához. Legyenek boldogok a rosszindulatúak. A kijeviek mindig mellettük állnak, jóban és rosszban egyaránt. A győzelmek el fognak jönni... Mindenkinek jót kívánok. Dicsőség Ukrajnának!"
Egy másik cikkükben azzal is foglalkoznak, hogy a mérkőzés után a Dinamo minden játékosa és stábtagja bezárkózott az öltözőbe, és körülbelül 20 percig senki nem jött ki, és senki nem is mehetett be, Shovkovsky vezetőedző is jelentős késéssel érkezett meg a sajtótájékoztatóra. Az UA-Futbol tudósítója a helyszínről arról számolt be, hogy „beszélgetés zajlott”.
A Ferencváros megsemmisítette a Dinamót az Európa Liga-mérkőzésén – a korai piros lap és a két kapufa megölte a reményt, egy régi ismerős pedig beütötte a végső szöget
– írja a football24.ua, amely megemlíti, hogy Bushchan az első félidőben 6 védést mutatott be, de a kapura lövések száma majdnem egyenlő, valószínűleg a Dinamo legjobb félideje volt ez a mostani Európa Ligában a helyzetkialakítás szempontjából.
A sportarena.com megszólaltatta a korábbi élvonalbeli játékost, Ivan Kryvosheenkót is.
– Azt gondoltam a meccs előtt, hogy ha a Ferencvárost nem tudják legyőzni az Európa Ligában, akkor semmi keresnivalójuk a sorozatban. Igen, az utóbbi években a Ferencváros folyamatosan magyar bajnok, de a szomszédos ország futballszintje nem a legmagasabb. Miután megnéztem a Dinamo – Ferencváros mérkőzést, azt mondhatom, hogy egy ilyen csapatot le lehetett és le is kellett volna győzni– mondta, majd a kiállításról is kérdezték. – Dubinchak, ahogy én láttam, nagyon agresszíven és feszülten lépett pályára. A Dinamo balhátvédjének korábban volt egy ütközése a magyarok játékosával, lehet, hogy mondtak neki valami olyat, és ezért történt az a bizonyos belépő a 17. percben. Dubinchak egy gyerekes hibát követett el, hiszen az ellenfél már nem irányíthatta a labdát, a pályán kívül volt. Ebben a pillanatban a kijevi csapat terve a mérkőzésre megbukott. 73 perc maradt hátra a játékból. Kétségtelenül nagyon komoly hiba volt Vladislavitól, és most már ezt ő is érti.
Kitért arra is, hogy szerinte Jansen lemeccselte a rutintalanabb kollégáját.
– Úgy tűnik, hogy a vendégek edzője, Pascal Jansen, a szünetben módosításokat eszközölt csapata játékában. Megértette, mit kell változtatni, hogy fordulatot érjen el a mérkőzésben. Oleksandr Shovkovsky viszont nem végzett el cseréket, pedig a második félidőre a csapata sok energiát fektetett be a meccsbe. Jól tette volna, ha két új játékost hoz be a második félidőre. Itt Shovkovsky tapasztalata hiányzott.
