Furcsa kapott gól miatt játszott "csak" 1-1-es döntetlent a Ferencváros csütörtökön a Genk ellen a Groupama Arénában, az Európa Konferencia Liga csoportkörében. A belgák akkor tudtak betalálni Dibusz Dénes kapujába, amikor az FTC Samy Mmaee sérülése miatt csak tíz emberrel volt a pályán. De ki hibázott igazán: a játékvezető, aki először nem állította ki a Mmaeét megtaposó Munozt, majd nem várta meg a cserét, vagy a Fradi kispadja, amely lehetett volna határozottabb és gyorsabb az esetnél, esetleg egész egyszerűen senki, és ilyenek előfordulnak a futballban? Erre voltunk kíváncsiak a Csakfoci legutóbbi szavazásán.

Hogy mennyire nehéz is eldönteni mindezt, azt jól mutatja szavazásunk végeredménye. Ugyanis pontosan ugyanannyian hibáztatták a bírót az esetnél, mint a zöld-fehérek kispadját, azaz a Csakfoci-olvasók szerint ugyanakkora volt a felelőssége mindkét félnek a kapott találatban (43-43%). A voksolók 14 százaléka szerint pedig senkit nem kell elővenni a gól miatt, ilyenek bármikor előfordulhatnak nagyobb baki nélkül is a futballban. 

Az aktuális kérdés hamarosan a csakfoci.hu címlapján, lejjebb görgetve, a "További friss hírek" alatt és az "Átigazolások" felett lesz megtalálható.

A szavazás végeredménye

Dibusz szerint a kapott gól elég amatőr szituáció volt, mert nem tudtak időben cserélni, pedig lett volna rá lehetőség. Szerinted ki hibázott a legnagyobbat a Genk egyenlítő góljánál?

Egyértelműen a játékvezető, aki először nem állította ki a Mmaeét megtaposó Munozt, majd nem várta meg a cserét - 43%

A Fradi kispadja is lehetett volna határozottabb és gyorsabb az esetnél - 43%

Senki, az ilyen dolgok is benne vannak a futballban - 14%