"Rossz a lelkiismerete a magyar bírónak" - így látta Kassaiék hibáját a nemzetközi sajtó

EURO 2012: Minden a tornáról aloldalunkon - kattints!

Természetesen Angliában elsősorban a továbbjutás és a csoportelsőség miatt örömködnek a reakciókban, kiemelve a visszatérő és gólt is szerző Wayne Rooney szerepét. Ugyanakkor a lapok összességében elismerik, hogy a szerencse és a magyar játékvezetői csapat tévedése is kellett a sikerhez.

A The Sun például őszinte meglepetéssel nyugtázta, hogy egy nyilvánvaló gólt nem adtak meg az ukránoknak: "Ennél közelebb nem juthat Ukrajna a gólhoz…a visszajátszások megmutatták, hogy az assisztens vagy a negyedik/ötödik bíró nem látta, hogy a labda áthaladt a gólvonalon...elképesztő, megdöbbentő! Ugyanakkor Terry mentése is hihetetlen és hősies volt" – teszi hozzá a bulvárlap tudósítója.

Az internetes kiadás némi malíciával megjegyzi, hogy a gólvonal-technológiát el is lehet felejteni.

A BBC-nél voltaképp az utolsó félóra a szituáció elemzéséről szól, az amúgy természetesen Anglia-párti szakértők és újságírók teljesen egyöntetűen kritizálják az ítéletet.

- Egyértelmű gól volt, nem? Az asszisztensnek látnia kellett volna, nem is hiszem el, hogy nem sikerült neki. Nagy szerencse ez Angliának, de az ilyen tornákon arra is szükség van. Nagyon nagyon nagy mázlink volt! – mondta a korábbi szövetségi kapitány, Graham Taylor, aki a BBC Sportnak Donyeckben "szakértősködött".

Hasonló véleményen volt a BBC sportfőszerkesztője,Phil McNulty is:
- Nagy szerencsével menekült meg Anglia, mivel Marko Devic lövése egyértelműen a kapuba került, mielőtt Terry kikanalazta volna a labdát. Most megint megmutatkozott, hogy semmi értelme a plusz bíróknak a pályán – értékelt globálisabban a szakíró.

A mértékadó brit televíziós csatorna egy másik arca, Dan Roan egy érdekes kulisszatitkot is elárult, ami azt is sejtetni engedi, hogy például Oleg Blohin ukrán szövetségi kapitány miért csak percekkel az eset után kapott dührohamot, illetve hogy a szurkolók miért nem tüntettek hevesebben a helyszínen.

- A gólvonalnál történt eset visszajátszásait nem mutatták a donyecki stadion hatalmas kivetítőin – írta Roan.

A BBC a találkozó után a meccs legjobbjának választott Steven Gerrardot is megkérdezte az esetről.
- Mindig kell egy kis mázli...anélkül nem teljesíthetsz jól sohasem – hangzott a diplomatikus válasz a Liverpool-ikon szájából.

Nem csak a szigetországi, de a nagy nemzetközi lapok is kiemelten foglalkoztak az esettel, a spanyol Marca például 3-as adott a tízes skálán Kassai Viktornak, a lesállást, majd az azt követő meg nem adott gólt is felrótták neki egy szerintük elmaradt ukrán büntető mellett.

"Két kulcsmomentumban is hibázott. Nem látta, hogy a "gólpasszt adó" Milevskiy lesen volt, aztán azt, hogy Terry már a kapuból rúgja ki a labdát. Továbbá Terry kezezésénél tizenegyest kellett volna adnia a magyar bírónak" – írja a madridi lap, amely "Súlyos hiba: A labda bent volt, Ukrajna mégis gól nélkül maradt" című írásában a gólvonal-technológia bevezetését sürgeti, amellyel szerinte most is elkerülhető lett volna a baj.

Az ugyancsak hispán AS-nél (cím: "A magyar Kassai elvett egy gólt Devictől, ami az 1-1-et jelentette volna") megemlítik, hogy már a gólt megelőző akció is lesről indult, valamint emlékeztetnek a 2010-es vb-re és Lampard góljára, illetve Geoff Hurst emlékezetes, 1966-os találatára is, amin azóta is vitatkoznak.

A német Bild "Ellopott gól mentette meg Angliát" címmel fotót is jelentetett meg az esetről, azt írják, azért esett ki a házigazda, mert a bíróknak totális "blackout-juk" volt, kvázi hirtelen csődöt mondtak, azaz teljesen leblokkoltak.

A szintén német közszolgálati csatorna, az ARD állandó szakértője, a korábbi német válogatott és sikeres Bayern-futballista, Mehmet Scholl élő adásban fogalmazta meg véleményét:

- Néztem a gólbírót, szemmel láthatóan rossz a lelkiismerete. Pontosan tudta már utána, mi történt. Tökéletesen helyezkedett, látnia kellett volna, hogy bent van a labda, de emberből van, az emberek pedig hibáznak néha – védte picit Vad II Istvánt Scholl.

Ugyancsak a magyar spori helyezkedését dicséri a sport1.de (ez egyébként a felvételeken is látszik, még inkább furcsává téve az esetet), ugyanakkor itt a "botrányos" jelzőt használják a németek, és ehhez illő címet is adtak: "A Terry által elrabolt gól összetörte Ukrajna Eb-álmait". A bundesliga.de megint csak "skandalumot" emleget.

Az ukrán lapok persze lesújtottan veszik tudomásul a történteket, bár több portál is kiemeli, hogy a gólt amúgy sem lehetett volna megadni, mivel lesállást előzte meg, az viszont csak tovább súlyosbítja a játékvezetők felelősségét, hogy azt sem vették észre.

A Champion nevű sportoldal például szárazon közli a tényeket, ugyanakkor megszólaltatja az egyik főszereplőt, Marko Devicet is.

- Nem szeretek kifogásokat keresni a vereségre, de ez...nem is tudom, mint mondja a bírókról...jól játszottunk, de nem tudtunk nyerni, pedig szerintem a meccs nagy részében mi voltunk fölényben. Nem féltünk az angoloktól, a franciáktól is csak azért kaptunk ki, mert nem feküdt nekünk a játékstílusuk, és nagyon technikás futballistáik voltak – értékelt a meg nem adott gól után Devic, aki köszönetet mondott a buzdításért a szurkolóknak.

A helyi lapok egyébként elsősorban azt elemzik, hogy Vad II István igen közel, 4-5 méterre állt az esettől, azaz jól helyezkedett, de hiába meresztette a szemét, nem látta, hogy a labda átjutott a gólvonalon.