Détári megint elővette a bírót, Pintér szerint a Fradi-pályán nehéz - így látták az edzők

FRISSÍTETT TABELLA: Az NB I állása - kattints!

MVM PAKS – DVSC-TEVA 0-0

Videó itt! I Beszámoló itt! I Minden fontos mozzanat itt!

Kis Károly (Paks): – Mi is nyerni szerettünk volna, de a listavezető ellen az egy pont is dicséretes, a játékosok nagyon szervezeten, fegyelmezetten játszottak. Annyi hiányérzetem azért van, hogy a végjátékunk nem volt elég pontos a második félidőben, többször is vihettük létszámban azonos, illetve létszámfölényes helyzetben a labdát az ellenfélre, amiből rúghattunk volna gólt. Jó döntéseket hoztak a játékosok, de talán határozottabbnak kellett volna lenni, a végjátékban fel kell tudni tenni az i-re a pontot. A Loki nagyszerű csapat, nem véletlen, hogy még nem győzte le senki, dicséretes az egy pont, de mi nagyon nagy bravúrra készültünk, de ne legyen az ember telhetetlen. (Sport TV)

Kondás Elemér (DVSC-TEVA): – Természetesen nem lehetek elégedett, bár tudtuk, hogy a Paks jó csapat. Az első félidőben inkább mezőnymunka volt, a második játékrész felétől óriási erőket mozgósítottunk, hogy gólt tudjunk szerezni, de sajnos ez nem sikerült. Meg voltak a lehetőségeink, de kicsit pontosabbnak kellett volna lenni a végjátékban. Motiváltak voltak a játékosok, a második félidőben sokat tettek a győzelemért, igaz az elsőben azért voltak problémák, de ezt jeleztük is a szünetben. A végén benne volt az hogy kikapunk, majdnem gólt szereztek, de mennünk kellett a győzelemért, mentünk is,csak nem sikerült gólt lőnünk. Rezes előtt óriási helyzet volt, de eltörte a labdát, vagy nem tudom mit csinált, nem sokon múlott, egy hajszál kellett volna hozzá. (Sport TV)

FERENCVÁROS – GYŐRI ETO 2-2 (Beliczky 21., Simic 79., ill. Trajkovic 15., Djordevic 24.)

Gólok itt! I Beszámoló itt! I Minden fontos mozzanat itt!

Détári Lajos (FTC): – A Ferencvárosnál az alap, hogy aki pályára lép, az a maximumot adja, úgy gondolom, hogy a csapatból mindenki mindent megtett. Harcos mérkőzésen egy nagyon értékes döntetlent szereztünk. A másik az, hogy lehetett volna több is, még nem akarok a játékvezetővel foglalkozni, majd ha megnéztem az eseteket, és utána. Ugyanakkor holnap majd fellapozom a szabálykönyvet, hogy mit kell adni a bírónak egy olyan szituációnál, amikor az alapvonalon túl egy sárga lapos játékos a közönségbe kilövi a labdát. A második gólnál 2-3 méteres les volt, a partjelző nem fújta be. Úgy érzem, hogy szereztünk egy pontot, nem pedig elveszítettünk kettőt, de kíváncsi volnék arra, hogy mi lett volna, ha nem adják meg az ETO második gólját, és kiállítják a győri játékost. Én úgy láttam, hogy a második félidőben mi irányítottuk a játékot, és 2-2 után megvoltak a lehetőségek, hogy gólt szerezzünk. Nagyon nehéz volt a Győr védelmét feltörni, volt olyan, hogy 8-9-10 emberrel védekeztek. Ez egy nagyon értékes döntetlen volt, úgyhogy készülünk a következő mérkőzésre a Kecskemét ellen. Most játsszunk a jó csapatokkal, olyanokkal, amelyek a bajnokság első helyein vannak, Kecskemét, Fehérvár, itt lehet megmutatni a játékosoknak, hogy mi tudnak, és hogy én is kire számíthatok jövőre. (Sport TV/pepsifoci.hu)

Pintér Attila (Győri ETO): – Gratulálok a srácoknak, mert egy nagyon jó mérkőzést játszottak! Az Üllői úton senkinek nem könnyű, hiszen a közönség nagyon erősen támogatta a hazai csapatot. Nem most kell a tabella elején állni, hanem majd a legvégén. Jó mérkőzést játszottunk, több lehetőségünk volt, amiből sajnos nem sikerült újabb gólokat lőni, volt, hogy nagy bravúrra védett az ellenfél kapusa. Nagyon kíváncsi vagyok erre a szituációra. Én nem szeretnék foglalkozni a játékvezetővel, csak azt mondták a játékosok, hogy fújt a sípba, ők pedig megtorpantak. De még egyszer mondom, hogy nem ezért lett döntetlen. Az mondjuk nem volt szerencsés, hogy a hajrában 7-8, de inkább 10 percig emberhátrányban kellett játszanunk. Az emberi nagyságát mutatja a „Dzsoninak” (Djordjevic – a szerk.), hogy összevarrták hátul a fejét és visszament játszani, ez is mutatja a csapat erejét. Ezek a mérkőzések tudják visszahozni a közönséget a lelátókra. (Sport TV/pepsifoci.hu)

LOMBARD PÁPA – HALADÁS SOPRON BANK 1-0 (Seye 88.)

Beszámoló itt! I Minden fontos mozzanat itt!

Bene Ferenc (Lombard Pápa): – A Haladás tavasszal nagyon sikeresen szerepel, és a mai mérkőzést is jól kezdte. A találkozó elején nagy nyomás alatt játszottunk, ám játékosaim hősiesen kisegítették egymást, rendkívüli csapatmunkát láttam tőlük, ami a legutóbbi mérkőzésen hiányzott. Ahogy a találkozón teltek a percek, a csapatom egyre jobban hitt abban, hogy a mérkőzésen a döntetlennél is többet érhetünk el. A második félidőt jobban is kezdtük, többségében mi birtokoltuk a labdát és komoly gólszerzési lehetőségünk is volt. Az elmúlt találkozókon többször érdemeltünk volna jobb eredményt, így a sors most valamit visszaadott, de hangsúlyozni szeretném, hogy az alázat és a mozgósított energiáink alapján megérdemeltük a győzelmet, amelyben óriási szerepe van az újonnan a kezdőcsapatba került játékosoknak és Szűcs Lajosnak, aki a tizenegyes kivédésével a mérkőzést döntően befolyásolta.

Artner Tamás (Haladás): – Úgy érzem, jól kezdtük a találkozót, az első félórában két-három komoly ziccerünk volt, ám az első játékrész végén feljött a Lombard, ránk erőltette az akaratát, ezért szerkezetet váltottunk, ami működött is. Nagy erőket mozgósított a pálya közepére a Pápa, nekünk ezt ellensúlyozni kellett, ezért feladtuk az oldalvonal melletti területeket. Érezhető volt a második félidőben, hogy egy gól fog dönteni. Nálunk volt egy kiállítás, majd kihagytuk a tizenegyest és a végén kaptunk egy elkerülhető gólt. A mérkőzés összképe alapján a döntetlen talán jobban megfelelt volna a játék képének. A szurkolóinkat sajnálom, hiszen nagyon várták ezt a találkozót, így az eredménnyel csalódást okoztunk nekik. (Tudósított: Polgár Szilárd)

(FOTÓ: POLGÁR SZILÁRD)

FGSZ SIÓFOK – PMFC-MATIAS 2-1 (Simon A. 91. – 11-esből, Haraszti 94., ill. Horváth Zs. 70.)

Beszámoló itt! I Minden fontos mozzanat itt!

Horváth Károly (FGSZ Siófok): – Az eredménynek igen, a mutatott játéknak ellenben nem örülök. Egy cserével, egészen pontosan a Kanta-Fejes változtatással hibáztam, úgy éreztem, hogy eggyel kevesebben vagyunk a pályán, de volt hit, akarat, erő, ez pedig győzelmet eredményezett. A 90. percben nagyon bíztam benne, hogy legalább döntetlenre tudjuk menteni a találkozót, mint legutóbb Debrecenben. A futballhoz szerencse is kell, Fortuna pedig ma mellénk állt. Jó a széljárás, ez pedig kis hajónkat jó irányba sodorja.

Mink Olivér (PMFC-Matias): – Nagyon nehéz ilyenkor bármit is mondani.... Jól, akarattal telve játszottunk, emiatt büszke is vagyok, de 0-1 után egy-egy játékosunk nem koncentrált megfelelően, nem volt pluszmunka, majd figyelmetlenségből kaptuk a gólt, emiatt nagyon szomorú vagyok... Jól összerakott Siófok volt az ellenfél, úgy gondoltam, hogy hátrányban kinyílnak a hazaiak, és ekkor újabb találatot, avagy találatokat tudunk bevinni, de sajnos rossz döntéseket hoztunk, s elment a hajó... (Tudósított: Vörös Sándor)

KECSKEMÉT – ZTE 2-0 (Tököli 5., Litsingi 64.)

Beszámoló itt! I Minden fontos mozzanat itt!

Prukner László (Zalaegerszeg): – Nekünk a hajó már elment, mi a klub és saját önbecsülésünkért játszunk már. Hoztuk sajnos a szokásos formát, korán gólt kaptunk, ezzel nehéz helyzetbe is kerültünk, mert a Kecskemét játszhatta azt amiben nagyon jók. A kontráik jól működtek, mi pedig nem tudtunk élni azzal a 2-3 lehetőséggel amiből az összkép alapján kiegyenlíthettünk volna. Második gól után fel is adtuk, mentünk ugyan előre, de a hit már nem volt meg. Pavicsevics gyanús körülmények közötti elesésére ugyan kíváncsi vagyok, de a KTE sikere megérdemelt. (kecskemetite.hu)

Török László (Kecskemét): – Egyéni és csapatszinten is kitűnő teljesítményt nyújtottunk, többen is nagyon jól futballoztak. Széleken vezetett támadásaink különösen veszélyesek voltak, ebből szereztük góljainkat is. Gratulálok a csapatnak a megérdemelt sikerhez! (kecskemetite.hu) (FOTÓ: FRADI.HU)

FRISSÍTETT TABELLA: Az NB I állása - kattints!