NB I: Van bíró, aki 5 hete nem vezet, más simán megúszta a komoly hibát - részletek

A csakfoci.hu összegyűjtötte, hogy a játékvezetőknek eddig hány komoly hibájuk volt az élvonalban tavasszal, és milyen következményei voltak a rossz ítéleteknek. Van, aki öt hete nem vezethet meccset, más megúszta büntetés nélkül.
Budai László 2018. május 2., szerda 16:46
A csakfoci.hu összegyűjtötte, hogy a játékvezetőknek eddig hány komoly hibájuk volt az élvonalban tavasszal, és milyen következményei voltak a rossz ítéleteknek. Van, aki öt hete nem vezethet meccset, más megúszta büntetés nélkül.
Szerző: Budai László 2018. május 2., szerda 16:46
A legfrissebb hírekért kövess minket a Csakfoci Google News oldalán is!

Az első tavaszi fordulóban rögtön két mérkőzés játékvezetésének is komoly visszhangja volt. Iványi Zoltán a Fradi-Honvédon (5-2) Eppel Márton esése után fújt be egy kétséges 11-est (amely aztán kimaradt), Solymosi Péter pedig a Paks-Diósgyőrön nem ítélt büntetőt, amikor Antal elég egyértelműen szabálytalankodott a 16-oson belül.

A két bíró nem is kapott mérkőzést a következő fordulóban, a hibák után pihentette őket az MLSZ. Iványi egy hét kihagyás után újra vezethetett, Solymosi azonban csak több mint egy hónappal később, április 7-én térhetett vissza játékvezetőként az NB I-be. Mellőzésének az is lehetett az oka, hogy közben a Magyar Kupában megkapta a Puskás Akadémia-ZTE találkozót (2-0), amelyen nem adta meg Diallo gólját, míg Spandler Csabának csak sárgát adott az alábbi, durva belépő után.

 

A 23. fordulóban ismét volt erősen vitatott ítélet. Ekkor Pintér Csabának volt több, a mérkőzést befolyásoló ítélete a Fradi-Puskás Akadémia összecsapáson (3-1). A játékvezető az első Fradi-gól előtt (a szögletnél „takarítottak el” egy felcsúti játékost), az első Puskás-találat előtt (Vargát vitték földre), valamint Henty taposásánál is hibázhatott.

Olvastad már?
Ezek miatt tilthatja el az MLSZ a Fradi-Puskás bíróját - videók
Több meccset befolyásoló hibája is volt Pintér Csabának a legutóbbi fordulóban, így nem lenne meglepő, ha egy ideig nem kapna meccset az élvonalban.
Elolvasom

Nem csoda, hogy a következő héten nem jutott neki bajnoki az élvonalban. Sőt, ő is közel egyhónapos kihagyást él meg. Azóta ugyanis csak alapvonali asszisztens lehetett az élvonalban. A Magyar Kupában ugyan megkapta az Újpest-Balmazújváros elődöntőt, de vitatott ítélettel tért vissza.

Ezután a Diósgyőr-Haladás összecsapás adott témát a bíráskodás kapcsán. Michael Rabusicot, a Haladás cseh támadóját a DVTK szerb védője, Dejan Karan rúgta le és okozott neki legalább hathetes sérülést – tettéért a bekk később elnézést kért, de az MLSZ is vizsgálta a fegyelmi ügyet a Haladás kezdeményezésére. A találkozót vezető Karakó Ferenc sokat kritizált módon csak sárga lappal figyelmeztette a hazaiak játékosát. A mérkőzés utáni fordulóban nem is kapott bajnokit.

Hasonlóképpen járt a hosszú hetek “kispadoztatása” után az FTC-Mezőkövesd találkozón visszatért Solymosi Péter is. A tavaly még az idény legjobbjának megválasztott bíró ugyancsak sárgát adott a Nagy Dominikot letaroló Iszlai Bencének.

 

De Koszta Márk is úgy nyilatkozott, hogy a spori egy 11-est elfelejtett megadni a Kövesdnek még 0-0-ás állásnál. Solymosi és Karakó is egy-egy hetet hagyott ki akkor.

Ezt követően egy olyan hiba jött, amely nem járt büntetéssel. Andó-Szabó Sándor a Balmazújváros-Diósgyőr mérkőzésen fújt be két 11-est a hajrában a hazaiaknak, amellyel fordítottak is. A második büntető legalább véleményesnek tűnt.

 

A spori ennek ellenére megkapta a Fradi-Paks összecsapást, ahol nem fújta le a Zachán Péterrel szembeni szabálytalanságot, pedig a játékos a fején sérült meg, kórházba is szállították.

Az előbb említett Karakó ismét össztűz alá került. Ezúttal amiatt, hogy az Újpest elleni rangadón nem adta meg a kispestiek találatát, pedig úgy látszott, a labda már áthaladt a gólvonalon, mielőtt Nagy Dániel kirúgta azt. Az akkor alapvonali asszisztensként dolgozott Kassai Viktor azonban rá egy hétre játékvezetőként dolgozhatott. Míg Karakó a hiba után csak alapvonali bíróként működött közre.

Vad II Istvánt szintén megbüntették ekkor (legalábbis nem fújhatott az ezutáni héten), ő a Videoton-DVSC mérkőzés egyetlen gólja előtti Lazovic-kezezést nem fújta le.

Komoly hibák az NB I-ben tavasszal

Solymosi Péter 2-szer
Következmények: Első hibája után négy fordulón át nem kapott NB I-es meccset, addig egyszer a másodosztályban vezethetett, kétszer alapvonali asszisztens volt az élvonalban. Második hibája után két fordulón át szintén csak alapvonali segítő volt, ezután térhetett vissza bíróként.

Karakó Ferenc 2-szer
Következmények: Első hibája után csak alapvonali segítő lehetett, a második után szintén ez a sors várt rá, azt egyelőre nem tudni, mikor térhet vissza játékvezetőként.

Iványi Zoltán 1-szer
Következmények: Egy hét pihenő.

Pintér Csaba 1-szer
Következmények: Azóta (öt forduló óta) nem kapott NB I-es meccset, egymást követően ötször csak alapvonali asszisztens volt. Az MK-elődöntőt ő fújhatta, de vitatott ítélete volt.

Andó-Szabó Sándor 1-szer
Következmények: Nem volt.

Vad II István 1-szer
Következmények: Alapvonali játékvezető lett a következő héten, egyelőre nem tudni, meddig nem vezet NB I-es meccset.

Átigazolások
MTK
Belényesi távozóban?
A nyáron igazolt belső védő, Belényesi Csaba máris távozhat az MTK Budapesttől, miután kevés játéklehetőséghez jutott eddig a szezon során. A Kék Fehér Liba Média szerint a Paks érdeklődik iránta.
Újpest
Lacoux távozóban
Sajtóhírek szerint két idény után távozhat az Újpest csapatából Tom Lacoux, aki már pénteki bajnoki keretébe sem került be. (Lila Sector)
Ferencváros
Acolatse leendő csapata
Elton Acolatse ügyében megállapodás születhetett a Ferencváros és a szaúd-arábiai Al-Hazem csapata között.
Tovább az összes átigazoláshoz