- Mint negyvenszeres válogatott játékos, hogy élted meg a tegnapi válogatott meccset, mi a véleményed a történelmi vereségről? - Rossz kívülről beszélni róla, hiszen hallottam nyilatkozni a játékosokat, hogy fiatal, rutintalanabb volt a mostani csapat, és ezt hallani, miközben szabadságon vagyok, helyette pedig akár potenciális játékosként én is ott lehetnék, nem jó érzés. Játékosként el tudom képzelni, hogy van ilyen, profi pályafutásom során én is játszottam olyan meccsen, ahol nagyon esélyesek voltunk, mégis kikaptunk, a kollegialitás elve azt mondatja velem, hogy előfordulhat ilyen. Nem csak ez, hanem az orosz meccs alapján is mondhatom, hogy inkább az utánpótlás igazgató elvei szerinti válogatást láttam, mint a szövetségi kapitány szerintit, akinek a jelen mindennél fontosabb. Az utat jónak tartom, hogy mindenki időben beépülhessen a válogatottba. Azt éreztem, hogy az orosz és az andorrai meccsen is nagyon sokan egyszerre kapták meg az esélyt. Rengeteg olyan játékost láthattunk, akiben óriási potenciál rejlik. Nem kifogás, de ezt a műfüvet kívülről is rossz volt látni, felpattant rajta a labda szokatlanul, zavaró volt időnként. Sok potenciál lehet a játékosokban, de túl sok volt a gyámoltalanság, ami meglátszódott. Az elképzelhetetlen, hogy nem akartak volna, de senki nem vette át a vezérszerepet. - Talán az "ütötte meg" leginkább a magyar emberek szívét, hogy azt hitte mindenki, hogy ezt a spanyol ötödosztályú vagy félprofi játékosokból álló csapatot simán megveri az NB I-es válogatott vagy az U21-es csapat is, nem lehet gond, ennek ellenére egy szoros, ki-ki meccs lett belőle - játékban is... - Pontosan, két-három helyzetünk volt csak, mezőnyfölényben sem játszottunk. A gól egy nagyon szép támadás volt egy nem mindennapi fejessel. A támadóharmadba nem tudtuk eljuttatni a labdát, Eppel Marci egyáltalán nem is volt játékban, és a támadókból is hiányzott a minőség. A tévés szakértő, Buzsáky Ákos is mondta, hogy a passzok pontosak voltak, csak nem a megfelelő irányba mentek. Akartak a játékosaink, de ez átcsapott negatív kvalitásba, hiányzott a játékosok biztos automatizmusa, mint például egy idősebb játékos nem izgulta volna túl a szituációkat. - Ha "feljebb szinten" lennél, hogy döntenél, lennének-e következményei ennek a vereségnek? - A koncepciót nem éreztem helyesnek, arra hogy kipróbáljuk a fiatalokat, a barátságos meccs való. Egy ilyen mérkőzést nem lenne szabad feláldozni. Játékosként azt mondom, ki lehet kapni bárkitől, de így ezt elég nagy mellélövésnek érzem a júniust tekintve. Az elvakultak azt mondják, hulljanak a fejek, ez így nem megy, én viszont akkor sem voltam elvakult, amikor az Eb-sikerek történtek, tehát ezt kicsit túlzásnak tartom. Változásokra viszont szükség van, vagy nem tudták a játékosok, mit kell csinálniuk, vagy a kvalitások hiányoztak. - Jó néhány mérkőzés hátra van még ebből a selejtezősorozatból. Melyik a járható út? Ezek a játékosok megbuktak, újak kellenének, vagy folytassuk velük, esetleg kiderült, hogy rutinosabbakra is szükség lenne? - Olyan nincs, hogy egy meccs alapján egy játékos megbukik, futballistaként ezt elképzelhetetlennek tartom. Válogatott szinten folyamatokról beszélhetünk, hosszabb teljesítmény alapján megérdemelt meghívókról. Sokan mondták, hogy miért az NB II-ből hív be a kapitány játékosokat? Az én első válogatottságom is az NB II-ből volt 2004-ben, de a pályafutásom utána megmutatta, hogy rászolgáltam a meghívóra. Mindig a legjobb kvalitású játékosokra van szükség az elmúlt két-három év alapján, őket kell játszani, akikben pedig meg van a potenciál, ők legyenek ott a válogatott környékén, mert övüké a jövő. A szakmában talán a válogatott keret kiválasztása a legnehezebb feladat, de azt, hogy ezeket a játékosokat le kéne cserélni, nem gondolom, és szerintem ez a vezetőség fejében sem fordult meg, a nép haragja viszont biztosan utoléri majd őket.